תאורה סולרית לעומת תאורה מסורתית ברחוב: איזו לבחור ומאיזו סיבה?

היכן נמצא העלות האמיתיות

ההשוואה המקורית משווה בין “חשבונות חשמל” לבין “אין חשבונות חשמל” וזהו כל הדבר. היא מסתירה את הגורם העיקרי לעלויות: העבודות הציבוריות הנדרשות להקמת מערכת החשמל. גוף תאורה רגיל מחייב בניית תעלות, צינורות ומתקני תקשורת לכל עמוד; העלויות של כל עמוד, לפי מחירי העיריות הרגילים, נעות בין מאות למעלה מאלף דולרים לפני שהתאורה עצמה נרכשת. גוף תאורה סולארי, לעומת זאת, אינו דורש אף אחד מהמתקנים הללו – הפאנל, הסוללה והתאורה מגיעים כיחידה אחת על בסיס אחד. כשמרחק החיבור לרשת חוצה 50–100 מטרים, עלות בניית התעלות לרוב גבוהות יותר מעלות הסוללה שהייתה מחליפה.

מה כל אפשרות מפסידה בפועל?

• גופי תאורה רגילים המחוברים לרשת : הם מפסידים את האוטונומיה שלהם. כשיש בעיה ברשת או כשמתבצעת הפחתת צריכה באופן מתוכנן, האורות נכבו, ואין אפשרות להגן עליהם באופן מקומי. בנוסף, הם מחייבים עלויות תפעול שמתגברות לאורך חיי התאורה.
• גופי תאורה סולאריים : הם מפסידים את האפשרות לפעולה בלי הגבלות בזמן. לסוללות בהם יש קיבולת מוגבלת – בשבוע העמוס ביותר של השנה, גוף תאורה בעל סוללה לא מספיקה עשוי להיכבו מוקדם או לא לעבוד כלל. הפתרון לכך הוא חישוב קפדני של הקיבולת הסוללה, ולא טענות מסחריות גדולות יותר.

אנרגיה ופליטות – באופן גלוי ואמין

מתקן סולארי אינו פולט אף חומר במהלך הפעולה ואינו משתמש באנרגיה מהרשת. זה עובדה, וזה משנה במקומות שהרחבת הרשת מחייבת הקמת עמודי חשמל חדשים והשגת היתרים נוספים. מה שההשוואות לעתים קרובות מזניחות הוא הפליטות הנוצרות במהלך ייצור הפנלים הסולאריים והסוללות (ליתיום-פוספט-אלקלי, LiFePO4): פנלים סולאריים וסוללות מכילים חומרים מזהמים שסוללות רגילות אינן מכילות. במהלך תקופת שירות של 10 שנים באקלים שמשי, החיסכון באנרגיה שנוצר באמצעות מתקנים סולאריים בדרך כלל עולה על ההפסדים הנוצרים בשל פליטות אלה; באזורים עם שמש מועטה וקו רוחב גבוה, המצב מורכב יותר. אנו מביאים זאת לידי ביטוי, במקום לבחור עבורכם את הצד הפוליטי שצריך להאמין בו.

ביצועים ושליטה

מנורות המחוברות לרשת מספקות תאורה קבועה, עצמאית מהתנאי מזג האוויר, ופועלות במשך שעות לא מוגבלות. הפקת האנרגיה במתקנים סולאריים משתנה בהתאם לעונה ולמצב הסוללה; החיסרון העיקרי הוא התלות באמינותה של הרשת. עם זאת, שני הסוגי מתקנים יכולים להשתמש באותו מנוע LED ובאותו מערכת שליטה חכמת (הכוללת רגולת עוצמת אור, תכנון שעות פעולה ומעקב מרחוק). אנו מספקים מתקנים סולאריים עם כל אלה המאפיינים כסטנדרט, מכיוון שסוללה שאינה ניתנת לשליטה בהפעולתה עלולה להתפרק באופן לא נכון (להישפך).

באיזה מקרים אנו ממליצים כל סוג של מקור אור

(“In which cases do we recommend each type of light source”): הכלל הכללי שלנו הוא:

• להשתמש במקור אור המחובר לרשת החשמלית (grid-connected) כשהכבל החשמלי כבר מותקן בעמוד, וכאשר הרשויות דורשות חיבור לרשת;
• להשתמש במקור אור סולארי במקרים של פרויקטים חדשים, כבישים מרוחקים, שטחי חנייה, או כל פרויקט שתוכנית התאורה שלו תלויה באישורים מיוחדים.

במקרה של מקורות אור סולאריים, כל יחידה מסופקת עם בטריה שמתאימה לשעות השיא של פעילות השמש המקומית ולרמת האוטונומיה המבוקשת; כך שהאפשרות שהמערכת תפסק לעבוד בשעה 3 בבוקר מובטלת מראש במסמכי ההגדרות של המוצר.

מה לא מכוסה בדף זה

(“What this page does not cover”): דף זה הוא מדריך לבחירת מקור אור ומכשירי התאורה המתאימים לו. הוא אינו מכסה את ההיבטים ההנדסיים הנוגעים לחיבור לרשת החשמלית, את העומסים המוטלים על העמודים מעבר למגבלות הרוח, ואת החישובים הנדרשים לקביעת גודל המכשירים (כמו השליטים והבטריות). לחישובים מפורטים, שתשתמשו בכלי תכנון התאורה; למידע על מערכות אור סולאריות שלמות, ראו את מוצרי התאורה הסולאריות המתקפלות; ולמידע על התמודדות עם תנאי רוח באזורים חוף או בקו רוחב גבוה, ראו את המדריך לעמידות ברוח.