太阳能和低压照明系统实际上支持混合什么？
- 混合方法使照明系统的复杂性和成本增加了一倍。您有太阳能电池板、充电控制器、电池、低压变压器和电线。维护成本翻倍。
- 解决方案：
- 1.除非网外有特殊需求
- 2. 否则，避免混合
- 3. 评估复杂性
- 4. 选择简单的解决方案。
- 混合系统可能看起来是两全其美，但现实是您正在为两个完整的照明系统付费。太阳能组件增加了成本，但没有成比例的价值。
- 解决方案：
- 1. 进行价值工程分析。
- 2. 去除无用部分。
- 3、优化投资
- 4. 选择真正有价值的解决方案。
- 混合动力系统的太阳能部分仍然遭受相同的故障模式：电池退化、电池板效率低下和天气依赖性。混合方法并不能解决这些问题：它只是添加另一个系统。
- 解决方案：
- 1.如果无法解决
- 2.那么就不需要保留了
- 3. 评估有效性
- 4. 做出果断的决定。
- 如果您无论如何都要为混合动力装置安装低压线路，只需为所有灯安装低压线路即可。太阳能组件具有不必要的复杂性和持续的维护负担。
- 解决方案：
- 1. 拆卸太阳能部分。
- 2.简化为纯直流独立供电
- 3. 简化系统
- 4、减轻维护负担。
- 混合方法通常被称为“面向未来”，但实际上它只是复杂性的混合。如果未来太阳能发电有所改善，您可以轻松地将其添加到您的低压系统中。
- 解决方案：
- 1、首先搭建纯直流独立电源
- 2、未来增加太阳能
- 3、分阶段实施
- 4.保持系统灵活性。
- 混合太阳能系统中的电池必须每 5 到 7 年更换一次，这是昂贵的。在决定将太阳能添加到低压系统时，必须考虑到这种经常性成本。
- 解决方案：
- 1. 计算电池更换成本的净现值。
- 2. 评估经常性成本
- 3. 进行财务分析
- 4.评估投资回报。
- 混合系统比纯太阳能系统或纯低压系统有更多的故障点。故障可能发生在太阳能路径、低压路径或它们之间的集成处。
- 解决方案：
- 1. 减少故障点
- 2. 简化系统
- 3、提高可靠性
- 4. 选择简单的解决方案。
- 混合动力系统唯一有意义的情况是在偏远地区，那里的电力极其昂贵，并且某些负载需要太阳能。对于典型的住宅景观照明，纯净、低电压是最好的。
- 解决方案：
- 1、住宅用户无需考虑混用
- 2. 评估场景的适用性。
- 3. 选择合适的解决方案
- 4.避免不必要的复杂性。
- 如果目标是降低电力成本，则数学不适用于景观照明。低压 LED 每年的成本约为 20 美元。太阳能系统成本超过 500 美元，每年节省 20 美元。投资回收期超过25年。
- 解决方案：
- 1、不要为了省电而安装太阳能庭院灯。
- 2. 评估经济可行性
- 3.计算投资回收期
- 4. 选择经济合理的解决方案。
如果您有任何疑问，请随时与我们联系。