İndirimli toplam sahip olma maliyetini ve geri ödemeyi anında karşılaştırmak için her iki çözümün maliyetlerini, enerji talebini ve ekonomik parametrelerini girin.
Şebekeden bağımsız aydınlatma projeleri için ücretsiz profesyonel toplam sahip olma maliyeti hesaplayıcısı. Güneş enerjisi çözümünün ilk yatırımını, yıllık İşletme ve Bakım ve akü değiştirme döngüsünü ve maliyetini, dizel çözümünün jeneratör maliyetleri, yıllık enerji gereksinimi, yakıt tüketim oranı, yakıt fiyatı ve İşletme ve Bakım ile birlikte girin, ardından her iki çözümün indirimli NPV tabanlı TCO'sunu ve güneş enerjisi geri ödeme süresini karşılaştırmak için bir indirim oranı ve hizmet ömrü seçin.
Güneş enerjisi sisteminin ilk yatırımını (paneller, akü, direk, kurulum) ve yıllık İşletme ve Bakım maliyetini girin.
Pil değiştirme döngüsünü (lityum 5-8 yıl, kurşun-asit 2-3 yıl) ve değiştirme başına maliyeti, değiştirmelerin TCO'ya indirilmesini sağlayacak şekilde ayarlayın.
Jeneratör, tank ve direk yatırımını, yıllık enerji ihtiyacını, dizel tüketim oranını, yakıt fiyatını ve yıllık İşletme ve Bakımı kaydedin.
Yıllık yakıt harcamasını C_fuel = E_year × oran × P_fuel ile, varsayılan olarak tipik 0,079 gal/kWh ve ABD EIA 2026 yakıt fiyatlarına göre tahmin edin.
Seçilen yaşam döngüsü boyunca iskonto oranınızla (%5-8 tipik) her yılın harcamalarını bugünün değerine dönüştürün.
Toplam güneş enerjisi ile dizel TCO'yu karşılaştırın, mutlak maliyet tasarrufunu ve yıllık yakıt ve İşletme ve Bakım tasarruflarına göre güneş enerjisi geri ödeme süresini okuyun.
| platformu | HTML5 Web Uygulaması | Android (WebView aracılığıyla) |
| Çekirdek Hesaplama | C_yakıt = E_yıl × 0,079 gal/kWh × P_yakıt; TCO = Σ C_t / (1 + r)^t; Geri ödeme = C0_solar / (yıllık yakıt tasarrufu + yıllık İşletme ve Bakım tasarrufu) |
| Güneş Enerjisine Başlangıç Yatırımı | ABD Doları (0 ve üstü) |
| Yıllık Güneş Enerjisi İşletme ve Bakımı | USD/yıl |
| Pil Değişimi | Döngü 2 - 10 yıl (Li 5-8, kurşun-asit 2-3) | Maliyet USD/değiştirme |
| Dizel İlk Yatırımı | ABD Doları (0 ve üstü) |
| Yıllık Enerji İhtiyacı | kWh/yıl (armatürler × G × y/gece × 365) |
| Dizel Tüketim Oranı | 0,066 - 0,092 gal/kWh (tipik 0,079) |
| Motorin Fiyatı | ABD Doları/gal (ABD EIA Ağustos 2026 ≈ 5,26 ABD Doları) |
| İndirim Oranı | %0 - %30 (%5 - %8 tipik) |
| Servis Ömrü | 1+ yıl (10 - 25 tipik) |
| Endüstri Standartları | ISO 15686-5, ASTM E833, NREL / IEA PVPS T12, IPCC Kılavuzları |
| Çıkış | Solar TCO (USD), dizel TCO (USD), 20 yıllık maliyet tasarrufu (USD), güneş enerjisi geri ödeme süresi (yıl) |
TCO, sistemin yaşam döngüsü boyunca (ilk yatırım, yıllık bakım, yakıt veya elektrik ve pil değiştirmeleri) tüm maliyetleri net bugünkü değer formülüyle bugünün değerine indirgenerek yakalar. Tam TCO'yu karşılaştırmak, yalnızca satın alma fiyatlarını karşılaştırmaktan daha adildir çünkü dizel, pahalı, devam eden yakıt için ucuz bir peşin maliyetle işlem görür.
Hesaplayıcı, yıllık enerji ihtiyacını dizel tüketim oranıyla (tipik olarak 0,079 gal/kWh, aralık 0,066-0,092) ve yakıt fiyatıyla çarpar: C_fuel = E_year × 0,079 × P_fuel. 8.030 kWh/yıl ve 5.26$/gal ile bu, yılda yaklaşık 3.337$'a eşittir.
Daha sonra harcanan para bugün harcanan paradan daha az değerlidir, dolayısıyla gelecekteki her ödeme (1 + r)^t'ye bölünür. Gerçekçi bir oranda (örneğin %6) indirim yapmak, şu anda yapılan büyük bir güneş enerjisi yatırımını dizelin 20 yıl boyunca tekrarlanan yakıt ve bakım harcamalarıyla adil bir şekilde karşılaştırmanıza olanak tanır.
E_year gerçek görev döngüsünü yansıtmalıdır - ör. 20 armatür × 0,1 kW × 11 saat/gece × 365 gün = 8.030 kWh/yıl. Bunun yerine 24 saat × 365 sürekli besleme kullanmak, dizel yakıt maliyetini yaklaşık 2,2 kat artırır ve yanlış bir şekilde "güneş enerjisinin çok daha iyi olduğu" sonucuna varır. Gerçekçi girdiler karşılaştırmanın dürüst olmasını sağlar.