Simulated vs Actual Lighting: Why Do Dialux Designs Deviate from the Actual Results?

Pagkakamali sa pagtukoy sa taas ng pagkakabit (nakakaimpluwensiya ng hanggang 30% sa ilaw na nagbibigay ng liwanag)

Ang ilaw na nagbibigay ng liwanag sa kalye ay karaniwang nagbabago ayon sa kuwadrado ng taas ng pagkakabit ng ilaw. Kung ang post ay 8 metro ang taas at ang braket ng ilaw ay 1.5 metro ang haba, ang pinagmumulan ng liwanag ay nasa halos 6.5–7 metro ang taas; idagdag pa ang 0.3–0.5 metrong pagkakataas ng base ng ilaw sa ibabaw ng lupa, at ang resulta ay nagbabago muli. Kung ang disenyo ay base sa taas na 8 metro ng post ngunit ang pagkakabit ay sa taas na 6.7 metro, ang ilaw na nagbibigay ng liwanag sa kalye ay bababa nang halos 30% lamang – (6.7/8)² ≈ 0.70.

Ang solusyon ay matematika: Ang taas ng ilaw ay kinakalkula sa pamamagitan ng pagbabawas ng taas ng post mula sa haba ng “arm” (ang bahaging nagkokonekta sa post at ilaw) at pagdadagdag sa haba ng projection ng base (ang bahaging nakalapat sa lupa). Kailangan natin ang detalyadong drawing ng post, kasama ang haba ng “arm” at ang distansya sa gilid (backset), bago magsagawa ng anumang pagkalkula sa ilaw (photometric calculations). Ang modelong binuo base sa taas ng post ay mali na bago pa man ilagay ang unang ilaw.

Ang IES (International Electrotechnical Commission) file ay hindi naglalarawan ng ilaw na ipinadadala sa customer

Ang kalidad ng simulation ay nakadepende sa kalidad ng photometric file na ginamit. Ang tatlong karaniwang dahilan ng mga reklamo tungkol sa “ang disenyo ay nagpangako ng higit pang ilaw” ay:

• Pagbabago sa wattage (kapangyarihan ng ilaw). Ang disenyo ay gumamit ng IES file na nagtakda ng 4,000 lm ng ilaw; ang ilaw na ipinadadala ay may lamang 3,200 lm. Magkapareho ang disenyo ng housing, ngunit iba ang lumen output.
• Pagbabago sa pagkakayari ng mga LED (LED layout). Kung ang pagkakayari ng mga LED ay kakaiba sa pagkakayari na ginamit sa pagtakda ng mga parameter sa IES file, ang pagkakalat ng liwanag ay magbabago, kahit na pareho ang kabuuang lumen output.
• Pagbabago sa disenyo ng housing at lens (lente). Ang housing ay nagbabago ng direksyon at pagkakalat ng liwanag, at ang lens ay nag-aapekto sa hugis ng sinag ng ilaw. Anumang pagbabago sa mga ito ay nagbabago sa pagkakalat ng liwanag, kaya ang lumang IES file ay hindi na naglalarawan nang tumpak ang katangian ng ilaw na ipinadadala.

Aming panuntunan: Ang IES (International Energy Efficiency Standard) file ay inilalabas para sa bawat pagbabago sa disenyo ng optik at para sa bawat batch ng produksyon, at ang lumen output ng file ay dapat sumunod sa rated lumens ng ilaw (luminaire) sa loob ng ilang porsyento. Kung ang tagapaglaan ng produkto ay hindi makapaglabas ng IES file para sa partikular na optik na ipinadadala, ituring ang resulta ng simulation bilang isang pagtatantiya lamang, hindi isang eksaktong specification.

Mga kalagayan sa lugar na hindi kailanman nakikita ng simulation

Apat na salik sa lugar ang maaaring magdulot ng pagbabago sa mga resultang nakuha mula sa pagtatantiya, na mas malaki pa kaysa sa mga pagbabago na maaaring mangyari dahil sa mga setting ng software:

1. Mga error sa sukat ng mapa. Ang mali sa pagsasaalang-alang sa sukat ng plano ng lugar ay nakaaapekto sa buong layout. Ang espasyo na 5% ang haba sa model ay maaaring maging 5% ang kulang sa katotohanan sa lugar.
2. Lugar ng pagtatayo. Ang Dialux ay gumagamit ng flat (rampang tuwid) na mga paglalarawan; ang totoo ay ang mga kalye ay may pagkakayari (crown, slope, at undulation). Sa lugar na may 3% na pagkakayari, ang mga sukat ay maaaring magbago nang higit pa kaysa sa mga error sa sukat ng mapa.
3. mga hadlang. Mga puno, mga harap ng gusali, at mga palatandaan ay maaaring magbloke sa liwanag; ang model ay nag-iisip na ang liwanag ay dumadaloy nang walang mga hadlang. Maglakad muna sa lugar bago pagtibayin ang mga detalye ng disenyo.
4. Liwanag sa kapaligiran. Ang mga pagkakasalamin ng liwanag mula sa mga harap ng mga tindahan at mga gusali ay maaaring magtaas ng antas ng liwanag sa lugar. Ang pagbabago sa kontrasto sa kapaligiran ay maaaring magdulot ng pagbabago sa mga sukat ng liwanag.

Mga pagkawala sa katagalan na dapat naiisip na ng disenyo

Ang mga posibleng pagkawala sa katagalan (long-term losses) ay dapat naiisip na ng disenyo sa umpisa pa, upang maiwasan ang mga problema sa pagpapatupad ng proyekto.

Ang simulation ay nagmumodelo ng isang bagong piraso ng kagamitan sa unang araw ng paggamit nito. Sa totoo, ang mga nakalagay nang kagamitan ay nagkakaroon ng pagbaba sa pagganap ng mga ito sa paglipas ng panahon: ang liwanag na inilalabas ng mga LED ay nagiging mas mahina (ang mga sukat gaya ng L70 ay karaniwang bumababa sa halos 50,000 oras ng operasyon para sa mga kagamitan ng katamtamang kapangyarihan – na katulad ng 11 taon, kasabay ng 12 oras ng operasyon kada gabi), at ang mga lente ay nagkakaroon ng dumi. Sa mga kagamitan na pinag-uugnay sa pamamagitan ng DC (direct current), ang mga pagkalugi sa kuryente ay nananatiling maliit kung ang sukat ng kable ay tama; subalit, ang paggamit ng mga kable sa mahabang mga distansya sa mga sistema na pinaghihiwalay ay pa rin nagkakaroon ng kaunting epekto sa pagganap ng kagamitan.

Nagdidisenyo kami gamit ang factor ng pagpapanatili (maintenance factor) na 0.7–0.8, na nangangahulugang ang halaga ng kagamitan sa unang yugto ng paggamit ay kinakatiwa nang 20–30%, upang matiyak na ang pagganap nito ay patuloy na nagpapakita ng mga inaasahang resulta sa katapusan ng buhay nito. Ang mga simulation na nagpapakita ng 100% ng liwanag sa unang yugto ng paggamit nang walang pagpapanatili ay maaaring maging pang-promosyong mga paglalarawan, hindi mga paglalarawan na base sa tunay na mga pagkalkula sa ininginyeriya.

Ano ang nagpapaliit sa mga pagkakamali sa praktika?

Tatlong ugali ang tumutulong upang mabawasan nang malaki ang mga pagkakamali na nakikita natin sa paggamit ng mga kagamitan:

• Siyasatin ang unang yunit gamit ang lux meter. Sukatin ang pangkaraniwang ilaw sa kalye sa unang yunit na naiinstal, hindi sa ikasampung yunit. Ang pagbabasa ng meter ay makakapaglutas sa mga argumentong hindi maaaring masolusyunan ng mga drawing (diseyong nakasulat sa papel).
• Umuli nang maglabas ng mga datos tungkol sa photometry kapag may pagbabago sa mga bahagi ng ilaw (optics). Kung may pagbabago sa lente, housing, o emitter, kailangang maglabas ng bagong IES file.
• Iklara ang mga toleransya sa kontrata. Kami ay nagkokomitmento sa halagang naitakda sa disenyo, kasama ang aplikasyon ng maintenance factor; anumang halaga na hindi nagtataglay ng maintenance factor ay hindi maaaring magkumpara.

Ang pahinang ito ay tungkol sa pagpapatunay ng mga katangiang photometric para sa mga fixture na naka-coupled sa DC (direct current). Hindi ito sumasaklaw sa mga sistema na naka-coupled sa AC (alternating current), ilaw para sa mga tunnel o mga lugar ng paligsahan, o mga estratehiya ng pagpapalabo ng ilaw sa antas ng controller – ibang pisika, ibang mga panuntunan. Upang magkaroon ng wastong layout para sa proyekto, gumamit ng aming lighting design tool; para sa mga hardware, tingnan ang all-in-one solar street light series, kung saan bawat yunit ay naglalaman ng IES file para sa mga bahagi ng ilaw nito.

Susunod na hakbanging gagawin: Magpadala sa amin ng iyong drawing ng post at cross-section ng kalye, at bibigyan ka namin ng photometric report kung saan ang mga taas ng pagkakabit ng mga ilaw ay napatunayan ayon sa geometry ng mga arm (parts ng ilaw). Ito ay kinakailangan bago ka magdesisyon tungkol sa dami ng mga yunit na kailangan.

适用范围 ：以上讲解模拟照明与实测照度的差别，以及为何模拟不能替代实测。本文介绍的是设计阶段的方法论，不是具体项目的照度计算。现场实测须由具备资质的人员按当地规范执行。