Gel vs AGM Baterias
-- Qual para luzes de rua solares
Gel vs AGM Baterias
-- Qual para luzes de rua solares
"0" então
Gel e AGM são ambas baterias seladas de chumbo-ácido, e toda a diferença entre elas é onde o eletrólito se senta. Gel imobiliza ácido sulfúrico em um gel de sílica; AGM absorve em tapetes de fibra de vidro. Essa escolha de design define tudo o que um comprador se preocupa: aceitação de carga, tolerância de ciclo profundo, resistência a vibrações e como cada química se comporta em temperaturas extremas.
Uma posição na frente, porque economiza tempo dos compradores: em nossas próprias contas de materiais, o fosfato de ferro de lítio (LiFePO4) é agora o padrão para novos projetos de iluminação pública. Chumbo-ácido em qualquer forma é o que especificamos para retrofits e trabalhos de substituição orientados para o orçamento. Se você está comparando gel contra AGM, esta página lhe dá a regra que usamos nesse território restante.
Baterias de gel suspendem o eletrólito-uma mistura de ácido sulfúrico e sílica-como um gel ao redor das placas positivas e negativas. A construção selada mantém o gás dentro e derrama fora de questão, não precisa de manutenção no nível de eletrólito e permite que a bateria opere em várias posições.
As baterias AGM (Absorvente Glass Mat) ligam o mesmo ácido em tapetes de fibra de vidro comprimidos entre as placas de chumbo. O tapete mantém o eletrólito no lugar, o que dá a mesma construção selada, à prova de derramamento e independente de posição com um caminho interno diferente para o movimento de íons.
As vantagens do gel seguem do eletrólito imobilizado:
Os limites são igualmente estruturais: a aceitação da carga é mais lenta do que a AGM, portanto, uma bateria de gel leva mais tempo para reabastecer a partir da colheita do dia-uma restrição real no sol de inverno. O gel também é sensível a temperaturas extremas em ambas as extremidades e custa mais do que o chumbo-ácido inundado, às vezes consideravelmente.
A AGM comercializa a tolerância à profundidade do gel para a velocidade:
seus limites : O ciclo profundo não é a sua força - o AGM tolera descargas profundas , mas degrada mais rapidamente do que o gel sob ciclos profundos frequentes .
| Propriedade | Gel em | AGM em |
|---|---|---|
| Eletrônicos | Gel de sílica , imobilizado | Absorvido em fibra de vidro mat |
| Capacidade de ciclo profundo | Melhor | Adequado , não a sua força |
| Charge Aceitação | Mais lento | Mais rápido |
| Alta quitação | Moderação | Força |
| Vibração de resistência | Fortes | Moderação |
| Auto-quitação | Baixa | Baixa |
| Manutenção | Nenhum | Nenhum |
| Custo relativo (vs. inundação) | mais alto | mais alto |
Ambos os produtos químicos são sensíveis à temperatura , mas não na mesma direção . Gel normalmente funciona melhor em ambientes de alta temperatura , enquanto AGM oferece melhor desempenho em clima frio . Para iluminação pública , isso significa gel de ciclo profundo de clima quente , e clima frio ou serviço de recarga rápida inclina-se AGM . Nem sobrevive a um ciclo de carga de congelamento-descongelamento sem gerenciamento - o problema de carregamento de baixa temperatura é coberto em nossa página de temperatura da bateria .
Onde cada um se encaixa
As listas de aplicativos se sobrepõem e a divisão é por dever :
Quando um projeto especifica chumbo - ácido , fazemos duas perguntas :
Se o orçamento permite a atualização , LiFePO4 bate tanto na vida do ciclo e descarga de tempo frio , e a comparação pára de importar . Se chumbo - ácido é fixado pelo preço , esta regra escolhe o caminho certo .
Esta página compara as duas famílias seladas de chumbo - ácido . Ele não cobre economia de chumbo - ácido inundada , seleção de bateria de lítio ou instalação de caixa de bateria - a questão da habitação tem sua própria página . Para uma unidade completa com a decisão da bateria já feita corretamente , veja nosso all-in - one linha de luz solar rua .