FRP vs Metal Solar postes de luz de rua
-- como escolher
FRP vs Metal Solar postes de luz de rua : como escolher
" 0 " então
*Resposta curta : se o pólo está em spray de sal , vapores químicos ou umidade permanente , FRP é geralmente o vencedor custo do ciclo de vida . Se você precisa de altura máxima , custo inicial mínimo , ou cargas superiores pesadas , aço galvanizado por imersão a quente é a resposta . O alumínio ganha seu preço onde o peso é mais importante do que a força . Decida pelo local primeiro , depois pelo orçamento - nunca o contrário .
! FRP vs metal solar street light pole comparison
O que FRP realmente é - e os fornecedores de um número escondem
FRP Não Os pólos (plástico reforçado com fibra) são seções pultrudidas : fibras de vidro carregam a carga , resina (tipicamente poliéster ou éster vinílico) liga-os e sela a superfície . A densidade é de cerca de um quarto a um quinto do aço , e é por isso que uma equipe de duas pessoas pode instalar um sem um guindaste . Não há metal para corroer , então ácidos , álcalis , sais e umidade não fazem nada para ele , e o pigmento fica na resina , em vez de em um revestimento que pode giz fora .
O número a ser solicitado é deflexão de carga sustentada . FRP se arrasta : sob uma carga constante , a curva cresce ao longo dos anos , mesmo quando a carga nunca muda . Um poste classificado como " forte o suficiente " para o primeiro dia pode ultrapassar seu limite de deflexão no ano cinco . Pedimos a todos os fornecedores de FRP para deflexão na carga de vento nominal após o carregamento sustentado , Não apenas a carga de falha final - um poste que sobrevive à tempestade , mas se inclina depois ainda falha no projeto .
" 1 º "
Aço e alumínio , declarados claramente
Steel Poles (em inglês)(Classes Q235/Q355 em nossa cadeia de suprimentos) ganham em rigidez e preço . as linhas de solda , onde o revestimento queima durante a soldagem , e a linha de aterramento , onde o respingo e a umidade aprisionada atacam primeiro . A galvanização por imersão a quente é a defesa de base - procure massa de revestimento na faixa de 600 g/m ² (cerca de 85 μ m) para seções pesadas de acordo com a ISO 1461/ASTM A123 , e verifique se a placa de base e os fios de ancoragem foram mergulhados com o eixo , não pintados depois .
O alumínio (ligas 6061/6063) fica entre os dois : mais leve que o aço , inerentemente resistente à corrosão , mas seu módulo elástico é de cerca de 69 GPa contra os 200 GPa do aço . Para o mesmo limite de deflexão , um poste de alumínio precisa de um diâmetro visivelmente maior , o que consome sua vantagem de peso .
Como os dois se comportam sob carga
| Comportamento | FRP do Polo | Aço Polo | Alumínio Pole |
|---|---|---|---|
| Estigma | Inferior ; dobra-se elasticamente e recupera , semelhante a bambu | Alta ; rendimentos então falham | Entre as duas |
| Impacto | Absorção de energia por deformação | Dentes , podem deformar plasticamente | dentição |
| Corrosão | Nenhum (resina/vidro) | Rusts em soldas e linha de terra | Camada de óxido ; pitting em sal |
| Creep em | Sim - a deflexão cresce sob carga sustentada | Negligível | Negligível |
| Típico início de falha | Deflexão drift passado limite | Quebra de revestimento na linha de solda/terra | Pitting em Fixers |
" 2 " então
A leitura prática é : A elasticidade do FRP é uma característica do vento e do impacto , mas torna o poste um alvo móvel para qualquer coisa montada rigidamente no topo . Em um equipamento tudo-em - um com um painel e bateria no mesmo poste , tratamos a deflexão do FRP como parte do orçamento de mira , não uma reflexão tardia .
Vento e forma : o que o pólo contribui para EPA
A geometria do pólo alimenta diretamente o cálculo do vento : um eixo cônico apresenta menos área projetada do que um eixo redondo reto da mesma altura , e uma superfície poltrudida lisa não lança vórtices da maneira que os flanges e suportes aparafusados fazem . Seja qual for o material , execute os números reais na calculadora de carga de vento com o EPA do painel , acessório e eixo antes de se comprometer com uma seção de pólo .
" Três "
A comparação de custos que importa
Preço unitário é o eixo errado . Compare vinte anos :
- FRP : mais alto por metro , mais barato de instalar (sem guindaste na maioria dos trabalhos) , sem ciclo de repintura , sem reparo de galvanização nas soldas .
- Aço : menor por metro , mas um guindaste no local e , no ar costeiro ou industrial , um ciclo de repintura a cada poucos anos para a vida útil do poste .
- Alumínio : preço médio , manutenção mínima , melhor onde frete e manuseio dominam .
Em nossa fábrica , os projetos em que a vantagem de preço do aço evapora são os costeiros : no segundo ou terceiro ciclo de repintura , o item da linha de manutenção é maior do que o poste original .
A regra que aplicamos por site
- Locais costeiros , químicos ou de alta umidade : FRP por padrão . Alumínio com revestimento de grau marítimo , onde a deflexão ou os limites de altura do FRP se ligam .
- Estradas interiores com pressão orçamentária : aço galvanizado a quente , massa de revestimento especificada no pedido de compra .
- Zonas de projeto de alto vento : aço com uma base de engenharia , ou FRP apenas com a certificação de vento do fabricante e dados de deflexão sustentada em mãos .
- Contextos arquitetônicos ou cênicos : A formação de moldes da FRP dá formas que a extrusão de aço não pode combinar a qualquer preço razoável .
" 4 " então
O que esta página não abrange
Esta página abrange apenas a seleção de materiais de postes . Ela não cobre o projeto da fundação (consulte nosso guia de fundação ) , a engenharia de suporte e braço ou os materiais de alojamento de luminárias (consulte caixas de alumínio e design térmico ) . Para um equipamento completo em um poste combinado , consulte a linha luz solar de rua tudo-em - um .