"0" então

Iluminação simulada vs iluminação real para luzes de rua solares

* Resposta curta: esperar uma diferença de 10 - 20% entre a sua simulação Dialux e o resultado instalado, e projetar para it. The maior causa única não é o software-é a referência de altura de montagem. A maioria dos projetos inserir altura do pólo como a altura da fonte de luz, enquanto o dispositivo elétrico realmente fica 1 - 2 m mais baixo no final do braço. Tudo abaixo é classificado por quanto erro cada causa contribui normalmente, Com base nos arquivos de design que os clientes nos enviam para revisão. lighting design tool O erro de referência de altura (valor de até ~ 30% da iluminância)

A iluminação na estrada cai aproximadamente com o quadrado da altura de montagem. Um poste de 8 m com um braço único de 1,5 m coloca a fonte de luz perto de 6,5 - 7 m; adicionar uma projeção de fundação 0,3 - 0,5 m acima do nível e a linha de base se move novamente. Projetando a 8 m e instalando a 6,7 m corta a iluminância da superfície da estrada em cerca de 30% na geometria sozinha-(6,7/8) 2 = 0,70.

A correção é aritmética. Altura de fixação = altura do poste-queda do braço + projeção da fundação. Pedimos o desenho do poste, incluindo o comprimento do braço e o recuo, antes de executar qualquer cálculo fotométrico. Um modelo construído na altura do poste está errado antes que o primeiro dispositivo seja colocado.

"2" então

###O arquivo IES não descreve o dispositivo que é enviado

Três incompatibilidades explicam quase todas as disputas de "o projeto prometia mais luz" que lidamos:

Nossa Regra: o arquivo IES é emitido por revisão óptica e por lote de produção, e a saída de lúmen do arquivo deve corresponder aos lúmens classificados da luminária dentro de alguns por cento. Se um fornecedor não puder produzir um arquivo IES para a óptica exata que está sendo enviada, trate a simulação como uma estimativa e não uma especificação.

"Três"

Condições do site que a simulação nunca vê.

Quatro fatores do site movem o resultado medido mais do que qualquer configuração de software:

Perdas a longo prazo que o design já deve incluir

As instalações reais perdem a produção ao longo do tempo: depreciação do lúmen do LED (valores de L70 perto de 50.000 horas são típicos para pacotes de potência média-aproximadamente 11 anos a 12 h por noite) e sujeira na lente. Em luminárias acopladas em CC, as perdas de linha permanecem pequenas quando o medidor de fio está correto; longas execuções em sistemas divididos ainda custam alguns por cento.

Nós projetamos para um fator de manutenção de 0,7 - 0,8, que divide o valor do projeto inicial para que a estrada ainda atenda à meta na meia-vida. Uma simulação citada em 100% dos lumens iniciais sem fator de manutenção é marketing, não engenharia.