open-solar-design

Oświetlenie uliczne na energię słoneczną do pomocy po katastrofach

 -- co należy uwzględnić





Oświetlenie uliczne na energię słoneczną do pomocy po katastrofach: co należy uwzględnić

Área de desastre

Oświetlenie uliczne na energię słoneczną znajduje swoje miejsce w zestawieniu potrzeb (BOM – Bill of Materials) stosowanym przy pomocy po katastrofach z jednego powodu: działa nawet wtedy, gdy wszystko inne przestaje funkcjonować. Ale parametry, które decydują o jego przydatności, nie są zawarte w broszurach producentów. Najpierw trzeba sprawdzić autonomię urządzenia, stopień ochrony przed korozją oraz szybkość montażu. Źródło światła o jasności 4000 lumenów, które przestaje pracować po dwóch deszczowych nocach, jest bezużyteczne w obszarach zalanych; natomiast proste urządzenie, które może pracować przez pięć dni bez słońca, korzystając z pełnej baterii, znacznie przewyższa wartość swoich kosztów. Ten tekst stanowi listę kryteriów, którą stosujemy, gdy organizacje pomocowe lub firmy budowlane zgłaszą potrzebę w urządzeniach oświetleniowych do sytuacji nadzwyczajnych.

Czemu oświetlenie jest najważniejszą potrzebą po katastrofie?

Gdy sieć elektryczna się awarijnie wyłączy, żądania, które do nas docierają, dotyczą zwykle wody, energii elektrycznej i oświetlenia – zazwyczaj w takiej kolejności. Problemy z oświetleniem można rozwiązać w ciągu tej samej tygodni. Po huraganie Maria, który uderzył w Portoryko w 2017 roku, duża część wyspy była bez dostępu do energii elektrycznej przez kilka miesięcy. Oświetlenie w tym okresie miało kluczową rolę: umożliwiło działanie schronów, polowych szpitali oraz punktów dystrybucji pomocy, a także zmniejszyło liczbę wypadków na drogach, na których nie było świetłoforów.

Dwa inne udokumentowane przypadki wpływają na to, jak postrzegamy rozwiązania dotyczące oświetlenia w sytuacjach awaryjnych. Po huraganie Dorian, który dotknął Baham w 2019 roku, izolowane społeczności musiały korzystać z urządzeń solarnych do uzyskania podstawowych usług, ponieważ dostawa paliwa była powolniejsza niż dostęp do światła słonecznego. Po tajfunie Haiyan, który uderzył na Filipiny w 2013 roku, pompy do pompowania wody na bazie energii słonecznej umożliwiły uzyskanie pitnej wody w miejscach, gdzie nie można było dostarczyć diesla. Ten ostatni przykład nie należy do naszej oferty produktów, ale pokazuje, że po katastrofie najskuteczniejszą technologią jest ta, która nie wymaga specjalnych procedur logistycznych związanych z transportem paliwa.

Cztery wymogi inżynieryjne, które decydują o tym, czy jednostka przetrwa misję:

1. Autonomia baterii – uwzględnienie najgorszych warunków pogodowych, a nie standardowych nocnych

W oryginalnych specyfikacjach jest napisane: „Baterię należy dobrać tak, by zapewnić dłuższy czas pracy bez konieczności ładowania”. To jest poprawne, ale nie daje konkretnych wskazówek do działania. Zgodnie z naszymi zasadami baterię należy dobrać tak, by wystarczyła na najgorsze, realistycznie możliwe warunki bez słońca – typowo na trzy do pięciu dni z rzędu bez słońca podczas sezonu huraganów. Przykład: oprawka o mocy 40 W pracująca 10 godzin na noc zużywa około 400 Wh energii. Dlatego na cztery takie dni potrzebna jest bateria o pojemności 1600 Wh. Jeśli pojemność baterii litu wynosi 80% od jej maksymalnej, to potrzebna jest bateria o pojemności 2000 Wh. Większość dostępnych na rynku baterii ma pojemność jednej trzeciej tej wartości – są wystarczające na jedno pochmurne popołudnie, ale nie na potrzeby obozu ratunkowego.

2. Ochrona baterii przed korozją w obliczu faktycznego kontaktu z wodą

Woda powodziowa w obszarach przybrzeżnych jest słoną wodą, która przenika przez każdą niewypełnioną szczelinę lub niezabezpieczony element konstrukcji. Standardem w tej branży jest poziom ochrony IP65 (ochrona przed kurzem i strumieniami wody), ale to tylko punkt startu, a nie cel końcowy. W przypadku nagłych zamówień dostosowujemy nasze produkty: obudowy z poziomem ochrony IP66, które umożliwiają przechodzenie przez wodę, elementy złączne z materiału nierdzewnego typu 316 zamiast standardowych elementów z cynku, a także zabezpieczenia dla baterii odpowiadające wymogom środowiska morskiego. Odkryliśmy przypadki, gdy obudowy były nienaruszone, a śruby montażowe przywierniły się do słupa. Nawet gdy elementy konstrukcji spełniały wymagania standardów ochrony, nie uniknęły awarii.

3. Wymagania dotyczące odporności na wiatr – uwzględniany jest następny huragan, a nie ostatni

Urządzenia pomocnicze są montowane w okresie spokoju pogodowego, ale muszą przetrwać następny sztorm. Projektowanie paneli i elementów montażowych musi spełniać lokalne normy dotyczące odporności na wiatr; w Stanach Zjednoczonych obliczenia są wykonywane zgodnie z normą ASCE 7, uwzględniając specyficzne warunki lokalnego klimatu. Nasz kalkulator obciążenia wiatrem pomaga obliczyć wymagane parametry; użyj go przed dokonaniem zamówienia, a nie po utwardnieniu betonu.

4. Tempo rozwoju produkcji: bez potrzeby zatrudnienia ekipy do budowy fundamentów, bez użycia kranów

Prędkość jest istotnym kryterium przy wyborze urządzeń. Najprędzej dotarły do Portoryko takie urządzenia, które mogły zostać zmontowane przez dwóch osób w ciągu jednego popołudnia. Wskazuje to na konstrukcje montowane na słupach lub ścianach, wyposażone w szybkołączące elementy oraz zbiorniki na baterie umieszczone w zasięgu ręki, zamiast tych, które wymagają wykopywania. Zbiornik na baterie pochowany w ziemi jest lepszym rozwiązaniem pod względem długoterminowej trwałości urządzenia na drogach miejskich, ale nie nadaje się do zastosowania w schronach, które muszą zostać otwarte natychmiast po nawałnicy.

Używanie baterii w trudnych warunkach pogodowych: dlaczego kontroler typu MPPT jest ważniejszy po burzy niż przed nią

Źródło światła po burzy jest rozprostowane, a właśnie w takich warunkach kontroler typu MPPT (Maximum Power Point Tracking) pokazuje swoje największe zalety. Kontroler typu PWM (Pulse Width Modulation) ogranicza wydajność panelu do poziomu napięcia baterii i marnuje nadmiar energii; kontroler typu MPPT natomiast przekształca nadmiar energii w prąd, pomagając baterii wciąż się ładować, nawet gdy inne urządzenia by już przestały funkcjonować. W operacjach ratunkowych to ma kluczowe znaczenie – różnica polega na tym, czy oboz jest ciemny w piątym dniu po burzy, czy przynajmniej słabo oświetlony. Pełny porównanie obu typów kontrolerów znajdziesz w naszym przewodniku MPPT vs PWM.

Redundantne zasoby energii: co powinno oznaczać „redundancy” „Redundantne zasoby energii” na specyfikacji produktu zwykle oznaczają drugi zestaw baterii, ale według naszej eksperienции to najmniej przydatne rozwiązanie w sytuacjach kryzysowych. Istotna jest złożona struktura systemu: duża pojemność baterii głównej (zabezpieczająca autonomię urządzenia), kontroler, który umożliwia łatwe uzupełnienie zasobów energii z generatora lub sieci bez konieczności zmian w instalacji, oraz rozsądne zarządzanie zużyciem energii (np. automatyczne zmniejszenie jasności przy ruchu, tryb czuwania przy niskim poziomie poboru energii). Drugi zestaw baterii stanowi raczej element zapasowy, a nie rzeczywistą formę redundancji.

Szczere ograniczenia Oświetlenie na bazie energii słonecznej nie może zastąpić standardowego zasilania z sieci elektrycznej; każdy dostawca, który twierdzi inaczej, nie robi rzeczy mądrych, lecz sprzedaje produkt bez żadnej faktycznej wartości inżynieryjnej. Trzeba uwzględnić trzy kluczowe ograniczenia przy planowaniu takiego systemu:

Autonomia jest ograniczona. Nawet dobrze zaprojektowany system zawodzi po długim okresie braku światła słonecznego. Planuj dostawę zasobów lub alternatywny źródło energii (np. generator) na trzeci tydzień, a nie od razu na pierwszy miesiąc. Riziko kradzieży rośnie w chaosie: Baterie umieszczone na słupach padają łupem złodziei. Wymagaj sprzętu odpornego na nielegalne dostępne i, w przypadku obozów, zabezpieczonych obiektów położonych na poziomie ziemi. Konserwacja nie znika: Po powodzi ktoś musi sprawdzić, czy uszczelnienia, elementy łączące oraz systemy zabezpieczające są w dobrym stanie, zanim urządzenie zostanie ponownie włączone do eksploatacji.

Długoterminowa wartość: porównanie solarnych i dieselowych rozwiązań W sytuacjach kryzysowych koszty eksploatacji solarnych systemów są łatwe do porównania z kosztami dieselowych rozwiązań, ponieważ alternatywą jest właśnie diesel. Problem z dieselowymi systemami polega na zależności od łańcza dostaw paliwa – konwoje z paliwem są powolne, drogie i podatne na zagrożenia wynikające z uszkodzeń dróg spowodowanych katastrofą. Solarny oświetlenie nie wymaga żadnych dodatkowych procedur logistycznych po instalacji, ma niemal zerowe koszty eksploatacji i długą żywotność. W przypadku długoterminowych inwestycji (np. oświetlenia miejskiego, szkol, klinik) to właśnie czyni zakupy w sytuacjach kryzysowych atraktywnymi z punktu widzenia inwestycyjnego.

Co na tej stronie nie jest uwzględnione:

Ta strona dotyczy oświetlenia stosowanego w ramach działań ratunkowych i odbudowy po katastrofach. Nie obejmuje ona systemów pompowania wody za pomocą energii słonecznej (które należą do innej kategorii produktów, jak wspomniano powyżej), planowania odbudowy sieci energetycznej ani magazynowania energii w dużych skaliach. Jeśli chcesz zamówić pakiet oświetlenia nadającego się do użycia w sytuacjach awaryjnych, zacznij od naszego kalkulatora obciążeń wiatrowych w celu sprawdzenia wymagań dotyczących konstrukcji, a następnie zapoznaj się z ofertą jednolitych lamp ulicznych na bazie energii słonecznej. Lampy te, które dostarczamy w ramach zamówień na potrzeby pomocy, są wyposażone w funkcje autonomicznego działania oraz zabezpieczenia przed korozją; te dwie cechy są często brakującymi w standardowych lampach z katalogu.

>