open-solar-design

Oświetlenie simulowane versus rzeczywiste

 -- dlaczego projekty Dialux mogą się różnić od rzeczywistych wyników instalacji





Oświetlenie simulowane versus rzeczywiste: dlaczego projekty Dialux mogą się różnić od rzeczywistych wyników instalacji

Iluminación simulada versus iluminación instalada

Różnica pomiędzy oświetleniem simulowanym a rzeczywistym w przypadku ulicznych lamp solarnych

Krótka odpowiedź: Oczekuj różnicy wynoszącej 10–20% pomiędzy wynikami obliczeń uzyskanymi za pomocą oprogramowania Dialux a rzeczywistymi wynikami instalacji, i uwzględnij tę różnicę podczas projektowania. Najważniejszym powodem takich różnic nie jest sam program, lecz błąd w ustaleniu wysokości montażu lampy. W większości przypadków jako wysokość źródła światła podaje się wysokość słupa, podczas gdy lampa faktycznie znajduje się na 1–2 metry niżej. Poniżej przedstawiono kolejne najczęściej występujące powody takich różnic, uwzględniono również ich wpływ na jakość oświetlenia, na podstawie projektów, które klienci przesyłają do nas do sprawdzenia.

Błąd w ustaleniu wysokości montażu (możliwy wpływ na jakość oświetlenia: nawet do 30%)

Jasność na drodze zmienia się w zależności od kwadratu wysokości montażu lampy. Na słupie o długości 8 metrów, na którym znajduje się lampa z ramieniem o długości 1,5 metra, źródło światła znajduje się na wysokości około 6,5–7 metrów. Dodatkowy wyboczny element konstrukcji (np. fundament) może zmienić tę wysokość o 0,3–0,5 metra, co dalej wpływa na jakość oświetlenia. Jeśli projektowanie jest oparte na wysokości 8 metrów, a instalacja odbywa się na wysokości 6,7 metra, jasność na drodze zmniejszy się o około 30% – (6,7/8)² ≈ 0,70.

Rozwiązanie problemu polega na stosowaniu zasad aritmetyki: wysokość oprawki = wysokość słupa × odległość opuszczania ramienia oprawki + wydłużenie fundamentu. Prosimy o dostarczenie projektu słupa, wraz z informacjami o długości ramienia oprawki i jej odległości od ściany, przed przeprowadzeniem jakichkolwiek obliczeń fotometrycznych. Model zbudowany na podstawie informacji o wysokości słupa będzie niepoprawny, dopóki nie zostanie umieszczone pierwsze elementy oświetlenia.

Plik IES nie opisuje produktu, który jest wysyłany do klienta

Simulacja oświetlenia jest tak dobra, jak dokładność danych zawartych w pliku fotometrycznym. Trzy najczęściej występujące różnice mogą być przyczyną sporów dotyczących jakości oświetlenia:

  • Różnice w mocy światła: W projekcie użyto danych dotyczących oprawki o wydajności 4000 lm, natomiast w rzeczywistości oprawka ma wydajność 3200 lm (ten sam korpus, ale inna konstrukcja światłodajnej części).
  • Zmiany w rozstawie diod LED: Jeśli rozstaw diod LED różni się od tego, na którym bazowano pomiarów w pliku IES, rozkład intensywności światła ulega zmianie, nawet jeśli łączna wydajność światła pozostaje identyczna.
  • Modyfikacje korpusu i soczewki: Korpus oprawki może refrakcjonować i rozpraszać światło, a soczewka kształtuje jego kierunek. Każda z tych zmian wpływa na rozkład światła, więc stary plik IES już nie odzwierza rzeczywistych właściwości produktu.

Dodatkowe informacje:

Plik IES nie zawiera dokładnych specyfikacji produktu, który jest dostarczany do klienta. Dlatego każda różnica pomiędzy projektem a rzeczywistym produktem może doprowadzić do błędnych wyników obliczeń.

Nasze zasady: Plik IES jest wydawany dla każdej nowej wersji oprawki oświetleniowej oraz dla każdej partii produktów wyprodukowanych, a wydajność światła w tym pliku musi odpowiadać nominalnej wydajności oprawki z dokładnością do kilku procent. Jeśli dostawca nie może przygotować pliku IES dla konkretniej oprawki, którą wysyła, to wynik obliczeń należy traktować jako przybliżony, a nie jako oficjalną specyfikację.

Warunki na miejscu, które nie są uwzględniane przez programy do obliczeń Cztery czynniki środowiskowe mogą znacząco wpłynąć na wyniki pomiarów:

  1. Błędy w skali mapy: Błędna wartość odległości podczas importu planu obiektu powoduje modyfikację całego rozkładu przestrzeni. Na modelu rozstaw elementów może być o 5% większy lub mniejszy niż w rzeczywistości.
  2. Rzeźba terenu: Programy do projektowania oświetlenia wykorzystują wyidealizowane, płaskie modele; w rzeczywistości drogi mają wznosy, spadziny i nierówne powierzchnie. Na drodze o nachyleniu 3% wyniki pomiarów mogą się różnić znacznie od tych wyliczonych na podstawie danych z mapy.

3 Przeszkody: Drzewa, fasady budynków oraz znaki mogą blokować światło, co wpływa na wyniki pomiarów. Przed finalizacją projektu konieczne jest sprawdzenie rzeczywistych warunków na miejscu. 4 Oświetlenie otoczenia: Odblaski światła od witryn sklepów i innych elementów budynków mogą wpłynąć na poziom oświetlenia w pomiarach. Zmiany w kontrastach światła wpływają na wyniki pomiarów wcześniej niż zmiany w poziomie światła w absolutnych jednostkach (lukach).

Długoterminowe utraty światła: Wyniki projektowania powinny uwzględniać również potencjalne długoterminowe zmiany w wydajności oświetlenia pod wpływem różnych czynników środowiskowych.

Simulacja pokazuje działanie nowego oświetleniowego elementu już od pierwszego dnia jego użycia. W rzeczywistych instalacjach wydajność oświetlenia zmniejsza się z upływem czasu: światło LED traci na intensywności (typowe wartości dla produktów średnio mocy po 50 000 godzinach pracy wynoszą około 50% pochodzącego światła – to około 11 lat pracy przy 12 godzinach na noc) oraz powstaje zabrudzenie na soczewkach. W przypadku oświetleniowych elementów połączonych w obwodzie zmiennym, straty na linii zasilania są niewielkie, jeśli rozmiar użytych kabli jest właściwy; jednak długie odległości w rozdzielonych systemach nadal powodują niewielkie utraty wydajności (około kilku procent).

Projektujemy urządzenia z uwzględnieniem faktora konserwacji na poziomie 0,7–0,8 – to oznacza, że po upływie określonego czasu wydajność oświetlenia nadal będzie odpowiadać pożądanym wymogom. Wynik simulacji prezentujący 100% pochodzącego światła bez uwzględnienia faktora konserwacji jest raczej elementem marketingu, a nie rzeczywistych rozwiązań inżynieryjnych.

Co zmniejsza różnice pomiędzy teorią a praktyką?

Trzy zwykłe praktyki pomagają eliminować większość błędów występujących w rzeczywistych instalacjach:

Sprawdź pierwszy element oświetlenia za pomocą miernika jasności (luxmetru). Pomierz średni poziom oświetlenia na drodze w miejscu montażu pierwszego elementu oświetlenia, a nie dziesiątego. Wynik pomiaru rozwiąże wszystkie możliwe spory, które nie mogą zostać rozwiązane na podstawie tylko rysunków. Znowu wydaj dokumenty zawierające informacje o parametrach oświetlenia w przypadku jakichkolwiek zmian w konstrukcji elementów oświetlenia (soczewki, obudowy lub źródła światła). Każda zmiana wymaga przygotowania nowego pliku z danymi fotometrycznymi (format IES). Uwzględź tolerancje w umowie: Zobowiązujemy się do zachowania wartości zaprojektowanych parametrów oświetlenia z uwzględnieniem odpowiedniego faktora konserwacji; wszystkie wartości podane bez wskazania tego faktora nie są porównywalne.

Ta strona dotyczy procedur sprawdzania parametrów oświetlenia w przypadku elementów oświetlenia połączonych z źródłem prądu stałego (DC). Nie obejmuje systemów połączonych z źródłem prądu zmiennego (AC), oświetlenia w tunelach czy na stadionach, ani strategii regulacji jasności na poziomie kontrolerów – różne zasady fizyki oświetlenia wymagają różnych procedur sprawdzania. Aby przygotować projekt z poprawionymi parametrami montażu, użyj naszego narzędzia do projektowania oświetlenia; informacje o sprzęcie znajdziesz w serii ulicznych lamp solarnych typu „all-in-one – każdy egzemplarz tej lampy jest wyposażony w plik z danymi fotometrycznymi (format IES) dotyczącymi jej elementów oświetleni.

Następny krok: Przekaż nam rzuty budowlane słupów i przekrój drogi, a my przygotujemy raport fotometryczny zawierający sprawdzone wartości wysokości montażu elementów oświetlenia w związku z ich geometrią. Dopiero po otrzymaniu tego raportu możesz przystąpić do zamówienia większej ilości lamp.

适用范围 :以上讲解模拟照明与实测照度的差别,以及为何模拟不能替代实测。本文介绍的是设计阶段的方法论,不是具体项目的照度计算。现场实测须由具备资质的人员按当地规范执行。