Aplikasi Simulasi Pencahayaan IES
-- Uji Perangkat Pencahayaan Sebelum Membelinya
Aplikasi Simulasi Pencahayaan IES
-- Uji Perangkat Pencahayaan Sebelum Membelinya
Proses penuh untuk memeriksa perangkat pencahayaan tidak berubah selama beberapa dekad: buka aplikasi DIALux, bangun model 3D, tetapkan parameter, dan tunggu hasil simulasi. Dalam keadaan normal, proses ini memerlukan masa kira-kira 30 minit; namun, jika model 3D tersebut kompleks, masa yang diperlukan boleh mencapai setengah hari. Kami telah membangunkan aplikasi simulasi pencahayaan IES (/app-ies-lighting-simulation) untuk mempercepatkan proses ini. Anda hanya perlu memuat naik fail fotometrik, menetapkan parameter yang diperlukan, dan melihat ke mana cahaya akan terarah dalam masa beberapa minit, sama ada melalui telefon atau pelayar web.
Halaman ini akan menjelaskan apa yang dilakukan oleh aplikasi tersebut terhadap fail fotometrik tersebut, apa makna setiap angka yang terdapat di dalamnya, serta batasan yang tidak boleh dilanggar oleh aplikasi tersebut.
Fail IES merupakan format data fotometrik standard yang diterbitkan oleh Illuminating Engineering Society. Fail ini mengandungi maklumat yang tidak terdapat dalam dokumen data biasa, iaitu:
Pengedaran intensiti cahaya merupakan faktor penting yang menentukan bentuk cahaya yang dihasilkan oleh perangkat pencahayaan tersebut.
Tanpa fail tersebut, mana-mana alat hanya dapat membuat anggaran berdasarkan kuasa (wattage) dan jumlah fluks (total flux), dan anggaran tersebut akan menyebabkan kesilapan dalam menentukan bentuk pancaran cahaya. Dua lampu dengan keluaran cahaya (lumen) yang sama akan menghasilkan corak pancaran yang berbeza sepenuhnya—salah satunya berbentuk “sayap kelawar” (batwing) dan yang lainnya berbentuk gelombang kosinusoidal (cosinusoidal)—dan perbezaan dalam corak pancaran ini menentukan sama ada cahaya akan mengenai jalan raya atau jendela-jendela di seberang jalan. Aplikasi tersebut tidak dapat dijalankan tanpa fail tersebut. Kami menerbitkan fail IES yang standard untuk setiap lampu jalan solar dan lensa LED yang kami buat; mana-mana pengeluar yang bereputasi juga akan melakukan perkara yang sama, dan fail tersebut biasanya boleh dimuat turun dari laman web mereka.
| Input | Sumber | Nilai tipikal |
|---|---|---|
| Fail IES | Pengeluar lampu | Satu fail untuk setiap lampu |
| Ketinggian tiang | Lukisan reka bentuk | 6–12 meter |
| Jenis tiang | Lukisan reka bentuk | Berbentuk konik atau bertingkat |
| Jenis tanah | Pemerhatian di tapak | Aspal, konkrit, atau rumput |
| Sudut kemiringan lampu | Pemerhatian di tapak atau reka bentuk | Ditetapkan dalam panel kawalan pencahayaan (Lighting panel) |
Aplikasi ini mempunyai lima panel navigasi di bahagian bawah, dan setiap panel mewakili satu langkah dalam proses pemeriksaan.
Kecerahan diukur dalam unit lux, iaitu jumlah cahaya dalam satu meter persegi. Nilai-nilai yang ditampilkan oleh aplikasi hanya bermakna jika dibandingkan dengan standard yang ditetapkan untuk projek tersebut; oleh itu, nilai-nilai ini digunakan sebagai rujukan semasa proses penilaian awal.
| Kawasan | Purata kecerahan sasaran yang biasa |
|---|---|
| Jalan utama | 20–30 lx |
| Jalan sekunder | 10–15 lx |
| Jalan kediaman | 5–10 lx |
| Turapan pejalan kaki | 5–10 lx |
| Dataran dan plaza | 10–20 lx |
Kekonsistenan (uniformity) dalam kecerahan, iaitu nisbah antara nilai minimum dan purata, sama pentingnya dengan nilai purata itu sendiri. Amalan pencahayaan jalan raya umumnya mencari nilai antara 0.3 hingga 0.4 atau lebih baik. Sebuah jalan yang mempunyai purata kecerahan 25 lx tetapi menurun ke 5 lx antara tiang-tiang pencahayaan, akan memberikan pengalaman pemanduan yang lebih buruk berbanding jalan yang mempunyai purata kecerahan 18 lx dengan nisbah 0.45; ini kerana mata pemandu terpaksa menyesuaikan diri semula setiap kali melalui kawasan gelap, dan akibatnya pemandu akan merasa letih setelah menempuh jarak yang panjang. Inilah kegagalan yang dapat dilihat melalui penunjuk kekonsistenan kecerahan, sementara nilai purata sahaja tidak dapat menunjukkan masalah tersebut. Untuk pemahaman yang lebih mendalam mengenai keperluan penggunaan simulasi pencahayaan, rujukan kami /learn-lighting-simulation menjelaskan kaedahnya, dan panduan pemilihan menunjukkan cara kami menggunakannya semasa memberikan cadangan pencahayaan.
Terdapat tiga faktor utama yang menyebabkan hasil simulasi pencahayaan kelihatan tidak tepat, dan faktor-faktor ini perlu diperiksa dengan teliti:
Muat naik kedua-dua fail tersebut secara berurutan dan bandingkan pada ketinggian tiang yang sama: bentuk cahaya yang dihasilkan, kawasan liputan yang efektif, nilai lux, kehomogenan pencahayaan, serta apa yang ditunjukkan oleh tampilan 3D. Di hadapan pelanggan, soalan pertama yang selalu diajukan adalah mengenai bentuk cahaya yang dihasilkan, kerana itulah yang dapat dilihat dengan jelas dalam gambar dalam beberapa saat sahaja.
Aplikasi ini merupakan alat untuk penapisan dan demonstrasi. Ia tidak menggantikan sistem DIALux dalam proses pengesahan pematuhan piawaian pencahayaan. Apabila sebuah projek memerlukan kelulusan rasmi daripada pihak berkuasa tempatan, pasukan kejuruteraan kami akan menghasilkan laporan pengesahan DIALux yang lengkap, dan maklumat tersebut akan dinyatakan secara jelas dalam cadangan projek tersebut, agar tidak ada kesalahfahaman. Apa yang dilakukan oleh aplikasi ini dengan baik adalah proses penapisan awal: ia dapat mengenal pasti jenis lampu yang tidak sesuai dalam masa beberapa saat, sebelum pelanggan membuat tempahan untuk perkhidmatan rendering (pembuatan reka bentuk pencahayaan). Jika anda hanya memerlukan versi ringkas, anda boleh menggunakan alat tersebut yang berfungsi secara langsung dalam pelayar (/app-ies-lighting-simulation); jika anda memerlukan peralatan lampu yang sebenar, anda boleh memilih produk dari siri lampu jalan solar all-in-one kami (/systems-all-in-one).
Halaman ini hanya membincangkan proses kerja dan metrik aplikasi tersebut. Ia tidak menyatakan standard pencahayaan jalan yang perlu dipatuhi oleh projek anda (yang merupakan perkara yang ditentukan oleh peraturan tempatan), dan juga tidak menggantikan ujian fotometrik yang diperlukan untuk mengesahkan kualiti lampu berdasarkan fail IES yang dikeluarkan oleh pengeluar lampu.