두 가지 솔루션의 비용, 에너지 수요 및 경제적 매개변수를 입력하여 할인된 총 소유 비용과 투자 회수율을 즉시 비교하세요.
독립형 조명 프로젝트를 위한 전문적인 총 소유 비용 계산기를 무료로 제공합니다. 태양광 솔루션의 초기 투자금, 연간 O&M, 배터리 교체 주기 및 비용을 디젤 솔루션의 발전기 비용, 연간 에너지 요구량, 연료 소비율, 연료 가격 및 O&M과 함께 입력한 다음 할인율과 서비스 수명을 선택하여 두 솔루션의 할인된 NPV 기반 TCO와 태양광 회수 기간을 비교합니다.
태양광 시스템의 초기 투자(패널, 배터리, 기둥, 설치)와 연간 O&M 비용을 입력합니다.
배터리 교체 주기(리튬 5~8년, 납산 2~3년)와 교체당 비용을 설정하여 교체 비용이 TCO로 할인되도록 하세요.
발전기, 탱크 및 기둥 투자, 연간 에너지 요구 사항, 디젤 소비율, 연료 가격 및 연간 O&M을 파악하세요.
C_fuel = E_year × rate × P_fuel로 연간 연료 소비를 추정합니다. 기본값은 일반적인 0.079gal/kWh 및 US EIA 2026 연료 가격입니다.
선택한 수명주기 동안의 할인율(일반적으로 5~8%)을 사용하여 매년 지출을 오늘의 가치로 변환하세요.
총 태양광 TCO와 디젤 TCO를 비교하고 연간 연료 및 O&M 절감액에 대한 절대 비용 절감 및 태양광 투자 회수 기간을 읽어보세요.
| 플랫폼 | HTML5 웹 앱 | Android(WebView를 통해) |
| 핵심 계산 | C_연료 = E_년 × 0.079gal/kWh × P_연료; TCO = Σ C_t / (1 + r)^t; 투자 회수 = C0_solar / (연간 연료 절감액 + 연간 O&M 절감액) |
| 태양광 초기투자 | USD(0 이상) |
| 연간 태양광 O&M | USD/년 |
| 배터리 교체 | 주기 2 - 10년(Li 5-8, 납산 2-3) | 비용(USD/교체) |
| 디젤 초기 투자 | USD(0 이상) |
| 연간 에너지 요구량 | kWh/년 (등기구 × W × h/밤 × 365) |
| 디젤 소비율 | 0.066 - 0.092gal/kWh(일반 0.079) |
| 디젤 연료 가격 | USD/gal(미국 EIA 2026년 8월 ⇒ $5.26) |
| 할인율 | 0% - 30%(보통 5% - 8%) |
| 서비스 수명 | 1년 이상(일반적으로 10~25년) |
| 산업 표준 | ISO 15686-5, ASTM E833, NREL / IEA PVPS T12, IPCC 지침 |
| 산출 | 태양광 TCO(USD), 디젤 TCO(USD), 20년 비용 절감(USD), 태양광 투자 회수 기간(년) |
TCO는 초기 투자, 연간 유지 관리, 연료 또는 전기, 배터리 교체 등 시스템 수명 주기 동안 모든 비용을 순 현재 가치 공식을 통해 현재 가치로 할인하여 포착합니다. 전체 TCO를 비교하는 것은 구매 가격만 비교하는 것보다 더 공정합니다. 왜냐하면 디젤은 비싸고 지속적인 연료에 대해 저렴한 초기 비용을 지불하기 때문입니다.
계산기는 연간 에너지 요구량에 디젤 소비율(일반적으로 0.079gal/kWh, 범위 0.066-0.092)과 연료 가격을 곱합니다. C_fuel = E_year × 0.079 × P_fuel. 8,030kWh/년 및 $5.26/gal을 사용하면 연간 약 $3,337에 해당합니다.
나중에 지출한 돈은 오늘 지출한 돈보다 가치가 낮으므로 향후 지불액을 (1 + r)^t로 나눕니다. 현실적인 비율(예: 6%)로 할인하면 현재의 대규모 태양광 투자와 디젤의 반복적인 연료 및 유지 관리 비용을 20년 동안 공정하게 비교할 수 있습니다.
E_year는 실제 듀티 사이클을 반영해야 합니다. 등기구 20개 × 0.1kW × 11시간/밤 × 365일 = 8,030kWh/년. 대신 24시간 × 365일 연속 공급을 사용하면 디젤 연료 비용이 약 2.2배 증가하고 "태양광이 훨씬 더 좋다"는 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다. 현실적인 입력은 비교를 정직하게 유지합니다.