オープンソーラーデザイン

ソーラー vs伝統的な街路灯

 -- どちらの仕様とその理由





ソーラー vs伝統的な街路灯:どちらの仕様とその理由

従来型街路灯 vs 太陽光型街路灯

0

短い答え:決定は「グリーンか安価か」ではなく「建設している場所に送電網があるかどうかトレンチはバッテリーよりもコストが高いか?「 予備の格子容量の密な都市中心では、格子結ばれた照明器具は頻繁により低い寿命費用の選択です。新しい開発では、遠隔地、またはどこでも最も近い送り装置は何百メートルも離れています、自己完結型ソーラーユニットは銅の価格を設定した瞬間に勝ちます以下のポイントはパンフレットではなくその呼び出しのサイズです

本当のコストが生きる場所

元の比較は、「電気代」を「電気代なし」に設定して停止します。それは支配的な用語を隠します:土木工事。伝統的なグリッドライトは、トレンチ、コンジット、およびポールあたりのサービスドロップを必要とします。照明器具の前に棒ごとの千ドルに数百を動かす典型的な地方自治体率で。太陽棒はそれのどれも必要としません—パネル、電池、そして1つの基礎の1つの単位として軽い船。グリッドへの走行がおよそ50—100 mを超えると、トレンチは通常交換したであろうバッテリーよりも多くを要します。

各オプションが実際に放棄するもの

  • グリッドで結ばれた従来のライト は自律性を放棄します。送り装置の故障、変電所の旅行、または計画された負荷分散は列を暗くし、ローカル緩衝がありません。また、据え付け品の寿命にわたって上昇するkWh あたりの運用コストにあなたをロックします。
  • ソーラーライト は無制限のランタイムを放棄します。彼らは限られたバッテリーの予算です。今年の最も曇りの多い週には、サイズの悪いユニットは早く暗くなったり、明るくなったりしません。修正は自律的な計算であり、大きなマーケティングの主張ではありません。

エネルギーと排出量、正直に述べた

ソーラーフィクスチャーは、動作中に何も排出せず、グリッドから何も引き出さない。それは現実であり、グリッドを拡張することが新しい極と新しい通行権を意味するサイトにとって重要です。比較が無視するのは、内包炭素です。パネルおよびリチウム(LiFePO4)電池は簡単な格子照明器具が製造業の放出を運びません。10—に年間の耐用年数日当たりの良い気候では太陽光発電所の運用上の節約は通常その負債を上回ります太陽が低く高緯度の場所では数学がより近いので政治を選ぶのではなくそう言います

パフォーマンスと制御

グリッドライトは、固定、天候に依存しない出力と無制限の時間を提供します。太陽出力は季節とバッテリーの状態によって変動します。貿易はグリッドの信頼性から独立しています。両方とも同じLEDエンジンと同じスマートコントロールを運ぶことができます—調光、スケジューリング、遠隔監視は太陽専用ではありません。スケジュールできないバッテリーは過放電するバッテリーであるため、これらの機能を標準装備したソーラーユニットを構築します。

それぞれの 仕様

私たちの 経験則:給電機 がすでに極 にあり、 当局が グリッド接続を 必要と するグリッド接続 ;新しい開発、 遠隔道、 駐車の 周囲および照明計画が 許可を トレンチによって人質に 保持さ れるプロジェクトの ための 太陽。 太陽単位の ために、 各自は ローカルピーク太陽時間および選ばれ た自治に 一致する電池が 付いて いる船、“ 午前 3 時に 死ぬ ” 故障モードは 部品表 で設計さ れて います

このページが カバーし てい ないもの

これは 照明器具と その動力源 のための 選択ガイドです。 それは 実用的 な相互接続工学、 風の 評価を 超えた 棒構造負荷、 またはコントローラーおよび電池の サイジング数学を カバーし てい ません。 サイジング数学の ために 私達 の照明設計ツールを、 完全な 太陽ユニットの ために 私達 のオールインワンソーラー街路灯 を参照し てください、沿岸域 や高 緯度域 での 風へ の対応については、 耐風ガイドを ご覧ください。