open-solar-design

גופי תאורה חשמליים על סולר להתאוששות מאסונות

 -- מה חיוני לבדוק





גופי תאורה חשמליים על סולר להתאוששות מאסונות: מה חיוני לבדוק

Disaster Area

גוף תאורה חשמלי על סולר מצליח להיכנס לרשימת הציוד הנדרש לטיפול באסונות מסיבה אחת בלבד: הוא ממשיך לעבוד כשכל השאר לא עובדים. אך המאפיינים שמכריעים בבחירתו אינם אלה המופיעים בקטלוג. לפני כל דבר, חובה לבדוק את זמן הפעולה העצמאי של הגוף התאורה, את רמת ההגנה שלו מפני חלודה ואת מהירות ההתקנה. גוף תאורה בעל עוצמת אור של 4,000 לומן שנכשל לאחר שתי לילות מעוננות הוא לא יעיל באזור שטופה; לעומת זאת, גוף תאורה פחות חזק אשר מסוגל לעבוד חמיש לילות ללא שמש על בטריה מלאה מצדיק בהחלט את עלותו. דף זה מכיל את רשימת הבדיקות שאנו מיישמים כשארגוני סיוע וקבלנים מבקשים מאיתנו לספק גופי תאורה למצבי חירום.

מדוע התאורה היא צורך חיוני ביותר לאחר אסון?

כשהרשת החשמלית נפגעת, הבקשות שמגיעות אלינו הן תמיד בנוגע למים, חשמל ואור – בדרך כלל בזה הסדר. אור הוא הדבר שניתן לפתור באותו שבוע. לאחר שהוריקן מריה פגע בפוארטו ריקו ב-2017, חלק גדול מהאי נשאר ללא חשמל במשך חודשים. התאורה שהייתה זמינה באותה תקופה מילאה תפקיד חשוב: היא אפשרה למקלטים, לבתי חולים ולנקודות הפצה לעבוד בחושך, והפחיתה את מספר התאונות בכבישים שלא היו בהם אורות תנועה.

שני מקרים נוספים משפיעים על הדרך שבה אנו חושבים על מערכות תאורה לחירום. לאחר שהוריקן דוריאן פגע בבהאמה ב-2019, קהילות מבודדות הסתמכו על מערכות סולאריות לצורך שירותים בסיסיים במשך שבועות, מכיוון שאספקת דלק הייתה איטית יותר מאשר אספקת אור שמש. לאחר שהטייפון הייאן פגע בפיליפינים ב-2013, משאבות מים סולאריות אפשרו אספקת מים נקיים באזורים שלא היה אפשר להגיע אליהם עם דלק רגיל. המקרה האחרון נמצא מחוץ למגבלות המוצרים שאנו מציעים, ואנו מודים על כך בצורה גלויה – אך הוא ממחיש את הנקודה הכללית: לאחר כל קטסטרופה, הטכנולוגיה המנצחת היא זו שאינה דורשת אספקת דלק.

הארבעה דרישות ההנדסיים שמכריעים האם יחידה מסוימת תשרד את המשימה

1. אוטונומיה – הגודל צריך להתאים לתקופה הארוכה ביותר ללא שמש, לא ללילה רגילה

במסמכי המפרטים המקוריים נאמר: “הגדילו את גודל הבטריה כך שהמכשיר יוכל לעבוד באופן בלתי תלוי בטעילה.” זה נכון, אך לא מספיק כדי לקבל החלטות פרקטיות. הכלל שאנו מקבלים הוא: הגדילו את גודל הבטריה בהתאם לתקופה הארוכה ביותר ללא שמש, בדרך כלל שלושה עד חמישה ימים מתמשכים ללא שמש בעונת ההוריקנים. דוגמה: מכשיר בעל עוצמת תאורה של 40 ואט שעובד 10 שעות בלילה צריך כ-400 ואט-שעה (Wh) של אנרגיה ללילה. ארבע לילות ללא שמש דורשות בערך 1,600 ואט-שעה של אנרגיה. אם רמת הסוללה ירדה ל-80% מהקיבולת המרבית שלה, נדרשת בטריה בקיבולת של 2,000 ואט-שעה. מרבית המכשירים המוצעים בקטלוגים מגיעים עם בטריות בקיבולת חצי מזה, מתאימות רק ליום אחד מעוט שמשי. הן טובות לשימוש בפארק, אך לא מתאימות למחנות חילוץ.

2. הגנה מפני קורוזיה – עבור המים שבאמת נמצאים בסביבה

מים שנגרמו לשיטפון באזורים חופיים הם מים מלוחים, והם מגיעים לכל פתח או חיבור שאינו מסוגר. הרמה הבסיסית של המוצרים שלנו היא IP65 (הגנה מפני חול ופרסות מים), וזו רק נקודת התחלה, ולא נקודת הסיום. במקרים של הזמנות חירום אנו מציעים פתרונות מתוחכמים יותר: קפסולות בעלות רמת הגנה IP66 המאפשרות שהייה במים, חיבורים מפלדה אוטומטיים מסוג 316 במקום פלדה מצופת זיכרן רגילה, ואריזות לבטריות בעלות עמידות לתנאי מים. לפעמים אנו מגלים שהמוצרים שנשלחו חזרה היו שלמים מבחינה חיצונית, אך הברגים ששימשו להרכבתם התמזגו עם הגדול; המוצרים אכן עמדו בדרישות הבטיחות, אך עדיין לא הצליחו למלא את משימתם.

3. רמת התנגדות לרוחות – מבוססת על הסופה הבאה, לא על האחרונה

מוצרי הסיוע מורכבים בתקופות שלווה, ועליהם להישאר עומדים בפני המערכת המזג האוויר הבאה. עיצוב הפנלים והמוטיבים חייב לעמוד בדרישות קודי הבנייה המקומיים בנוגע לרוחות; בארצות הברית, החישובים מתבצעים לפי תקן ASCE 7 ומשתנים בהתאם למהירות הרוחות המקומית. מחשבון הנטל הרוחות שלנו מבצע את החישובים הנדרשים; השתמשו בו לפני ביצוע ההזמנה, ולא לאחר שהבטון יבש.

4. מהירות ההפעלה: ללא צוות להקמת יסודות, ללא מנועי רכינה

מהירות היא גורם חשוב בבחירת המכשירים המתאימים. המכשירים שהגיעו לפוארטו ריקו במהירות היו אלה ששני אנשים יכולים היו להרכיב אותם בתוך יום אחד. זה מעיד על מכשירים המותקנים על עמודים או קירות, עם קיבולים לחיבור מהיר ותיקיות בטריות הממוקמות בגובה נגיש. תיקיות בטריות המוקמות באדמה הן עיצוב טוב יותר לטווח הארוך לדרכים עירוניות, אך הן לא מתאימות למקומות מסתורים שצריכים להיפתח באופן מיידי לאחר הסערה.

ניהול הטעילה בתנאי מזג אוויר קשים: מדוע שיטת MPPT חשובה יותר לאחר הסערה מאשר לפניה

אור השמש לאחר הסערה הוא מפוזר, ודווקא בתנאי כאלה שיטת ה-Maximum Power Point Tracking (MPPT) מציעה את התועלת המרבית. שליט מסוג PWM (Pulse Width Modulation) מוגבלת את פעולת הפאנל הסולרי לרמת הטעילה של הבטריה ומזבילה את האנרגיה העודפת; לעומת זאת, שליט מסוג MPPT מנצל את האנרגיה העודפת כדי לחדש את רמת הסוללה באופן תמידי, בעוד שמכשירים פשוטים יותר עלולים להפסיק לעבוד בתנאים אלה. במקרים של פעולות חירום, ההבדלה בין מכשירים אלה ניכחת באופן ברור – מחנאות שבלילה החמישית נשארות בחושך לעומת אלה שנשארות מוארות באור חלש אך זמינות לשימוש. פרטים מלאים על ההשוואה בין שיטות MPPT ל-PWM מצויין במדריכתנו: MPPT vs PWM guide.

אחסון כוח עודף: מה צריך שמילה “עודף” להשמע “אחסון כוח עודף” במסמכי פרטי המוצר (datasheets) משמעותו בדרך כלל פקידת בטריות נוספת, ולדברי ניסיוננו, זו הפרשנות הפחות מועילה בהקשר של עבודות חירום. העודף האמיתי המספק תועלת מתגלה בשלושה מרכיבים עיקריים:

  1. בטריה ראשית בגודל גדול יותר, המבטיחה זמן עבודה ארוך ללא חשמל;
  2. מערכת שליטה המאפשרת טעילה ממגנטר או מרשת החשמל מבלי צורך בהחלפת כבלים;
  3. תוכנית שימוש באנרגיה המבצעת הפחתת עוצמת האור בזמנים של צריכה גבוהה, ומעבירה למצב של עומס נמוך בין פרקי הצריכה הגבוהים ביותר.

פקידת בטריות נוספת המונחת בתיבה מוגנת ממים היא רק חלק מהאספקה, ולא מהווה אמיתי אחסון עודף.

המגבלות הברורות תאורה סולארית איננה חלופה לרשת החשמל המסודרת, וכל ספק שמציע אחרת משקר – הוא מכוון למכירה, ולא לפתרון אמיתי של בעיות. יש שלוש מגבלות חשובות שיש לציין בתוכנית השימוש במערכת זו:

אוטונומיה היא מוגבלת. אפילו מערכת שמורכבת היטב נכשלת לאחר תקופה ארוכה ללא אור שמש. תכננו אספקה חלופית או מקור כוח (גנרטור) לשבוע השלישי, לא לחודש הראשון. ריסק הגנבה עולה בחוסר סדר. קופסי בטריות שמוצגים באופן גלוי על עמודים נגנבים. יש להשתמש בחומרים עמידים לפריצה, ובמקרה של מחנות – במבנים מוגנים שנמצאים על גובה האדמה. התחזוקה אינה נעלמת. לאחר השיטפון, חייב להיות מי שיבדוק את האטמוספירות, המסגרות והמערכות החשמליות לפני שהמערכת תחזור לשימוש.

הערך לטווח ארוך: השוואה בין סולר לדיזל

העלויות התפעוליות של מערכות תאורה סולריות בתנאי קטסטרופה ברורות, מכיוון שהאפשרות האחרת היא שימוש בדיזל. הבעיה העיקרית של דיזל היא בקשיים באספקה – מסלולי האספקה איטיים, יקרים וחשופים לנזקים שנגרמו על ידי הקטסטרופה. לעומת זאת, למערכות תאורה סולריות אין צורך בלוגיסטיקת דלק לאחר התקנתן; העלויות התפעוליות נמוכות מאוד, ותקופת השימוש שלהן מוערכת בשנים. במקרים של בנייה קבעה (תאורה עירונית, בתי ספר, מרפאות), ההבדל הזה הופך רכישה חירומית להשקעה בתשתית.

מה לא מכוסה בדף זה…

הדף עוסק בתאורה לצורך התמודדות עם קטסטרופות והתאוששות לאחריהן. הוא אינו מכסה את טכנולוגיות שאיבת מים באמצעות אנרגיה סולרית (קטגוריה אחרת של מוצרים, כאמור לעיל), תכנון בנייה מחדש של רשתות חשמל, או אחסון אנרגיה בקנה מסחרי. אם אתם מעוניינים להזמין פקידת תאורה למצבי חירום, התחילו באמצעות מחשבון המטלות הנושבות מרוח כדי לבדוק את ההיבטים המבניים, ולאחר מכן בדקו את סדרת אורות הרחוב הסולריים המתקפלים (/all-in-one-solar-street-light). היחידות שאנו מציעים להזמנות למטרות סיוע מגיעות כבר עם אפשרויות של עצמאות בתפעול והגנה מפני קורוזיה, מכיוון שדווקא בנקודות אלו פקידות תאורה רגילות מתפגרות.

>