אנרגיה סולארית
- חישובי ROI של תאורת נוף סולארית אופיינית מתעלמים ממחזורי החלפה. אורות שמש מחזיקים מעמד שנה עד 3 שנים, בעוד נורות מתח נמוך מחזיקות מעמד מעל 20 שנה, מה שעושה הבדל גדול בחישוב.
- ספר:
- 1. 1-3 שעות עבור אורות סולאריים ויותר מ 20 שעות עבור נמוך
- 2. למוצרים בגילאים שונים
- 3. שונה
- 4.
- ערך הזמן של הכסף הופך את החיסכון הסולארי מראש לפחות מרשים. הסכום הוא 500 יורו להחלפות מדי שנה.
- ספר:
- 3
- 2.
- 1
- 4. לקבל החלטות מיטביות
- ההחזר על ההשקעה עבור תאורה סולארית מניח ללא עלויות תחזוקה. למעשה, לניקוי הלוח, החלפת סוללה וזמן פתרון תקלות יש ערך כספי אמיתי וצריך לכלול אותם.
- ספר:
- 1. בפועל על בסיס שכר שעתי אישי
- 2. לבעלות
- 2
- 4.
- ניתוח החזר ROI נכון כולל את עלות ההזדמנות של הזמן המושקע בשמירה על אורות שמש. אם הזמן שלך שווה $25 לשעה, אז לתשלום שנתי יש עלות נסתרת של $50.
- ספר:
- 1. שמש
- 2. חשב עלויות זמן אישיות
- 3. שלבו טקטיקות השקעה
- 4.
- עבור מעצב נוף טיפוסי, הטענה ל"אנרגיה חופשית" עבור אורות סולאריים יכולה להיות בערך $20 לשנה. אין בכך כדי להצדיק את עלויות ההחלפה והתחזוקה הנדרשות עבור אורות סולאריים.
- ספר:
- 1. המנורות המתקבלות, עלויות החלפה ותחזוקה
- 2. לטווח ארוך
- 4.
- 4.
- החזר ה-ROI עבור אורות סולאריים חיובי רק בהשוואה לחלופה החוטית היקרה יותר (אשר מחווטת על ידי חשמלאי). נורות LED כוח סולארי גרוע יותר.
- ספר:
- 1. ערכות תאורת לד עשה זאת בעצמך
- 2. נורות לד
- 3. נורות לד ארוכות לעומת מתח נמוך
- 4.
- ניתוחי ROI מקצועיים של תאורת נוף מראים בעקביות שנורות LED חוטיות הן ההשקעה הטובה יותר. (שיעור החלפה גבוה יותר) חשמל.
- ספר:
- 1.
- 2. נורת לד
- 3.
- 4.
- גם מפוקפק. פסולת אלקטרונית הנובעת מהחלפה תכופה עלולה לגרום לעלויות סביבתיות גבוהות יותר מאשר חיסכון בחשמל.
- ספר:
- 1.
- 2. העריכו ואף השליכו
- 3.
- 4. בצע בחירות סביבתיות מושכלות
- תרחיש ההחזר החיובי היחיד על ההשקעה עבור תאורת נוף סולארית הוא במקומות מרוחקים באמת שבהם עלויות החיווט גבוהות ביותר. עבור רוב הנכסים, ההחזר על ההשקעה הוא שלילי.
- ספר:
- 3 שליליות.
- 2. אזורים מרוחקים
- 3.
- 4. בחרו את פתרון התאורה המתאים ביותר.
אם יש לך שאלות, אנא אל תהסס לפנות אלינו.