Päikesepaistepaigaldir vs tavapärased tänavavalgustid
-- Kuidas valita ning miks?
Päikesepaistepaigaldir vs tavapärased tänavavalgustid
-- Kuidas valita ning miks?
Lühike vastus: Otsus ei sõltu ainult sellest, kas on võimalik kasutada elektrivõrku või soovitakse säästlikke alternatiive – oluline on hoopis see, kas elektrivõrk on olemas paigas, kus valgustid paigaldatakse, ning kas kaevamistööd maksavad rohkem kui akude hinnad.** Tihedas linnakeskuses, kus elektrivõrgul on piisav kapacitet, on ühendatud valgustid sageli odavam valik. Uues arendusprojektis, kaugel asuvas paikas või kus lähim elektrivõrgupunkt on sadu metreid eemal, on iseseisev päikesepaistepaikaldus alati parem valik – eriti kui arvestada vasku, mida selle valmistamiseks kulub. Allolevad punktid selgitavad, millel põhjal tuleb otsus teha, mitte aga reaalsete hinnangute põhjal.
Algses võrdluses võrreldakse „elektriarveid“ ning „puuduvaid elektriarveid“ ning seejärel lõpetatakse analüüs. See peitab aga olulisima tegurit – tsiviilehituslikke kulutusi. Tavapärane elektrivalgusvõrk nõuab kaevamistöid, juhtmeid ning lisaseadmeid iga posti jaoks; tavapäraste linnavalitsuste hindade järgi maksavad need kulutused mõne sadanest kuni üle tuhande dollari iga posti kohta. Päikesepaneelipõhised valgusallikad aga ei vaja sellist varustust – paneel, akku ning valgusallikas on üks tervik, paigutatud ühele vundamentile. Kui kaabelite pikkus ületab umbes 50–100 meetrit, maksavad kaevamistööd tavaliselt rohkem kui akku, mille asemel need asendataksid.
Päikesepaneel ei eralda käitumise ajal mingeid aineid ega võta midagi võrgust. See on fakt, ja see on oluline eriti paikades, kus võrgu laiendamine tähendab uusi poste ning uusi teedehooneid. Võrdlus jääb aga tähelepanuta süsinikusisaldusest, mis on seotud paneeli ning liitium-(LiFePO4)-akumuliatori tootmisprotsessidega – mida lihtne võrgulamp ei sisalda. 10-aastase kasutusiga päikeselises kliimatasemel ületavad päikesepaneeli energiasäästed tavaliselt selle „võlga“. Madalatel päikesekiirguse tasemetel ning kõrgetel laiuskraadidel on olukord aga palju keerulisem; me ütlemme seda otse, selle asemel et valita teie eest poliitilisi lahendusi.
Võrgulambid tagavad püsiva, ilmastikust sõltumatu väljundningu ning piiramatu tööaja. Päikesepaneelide väljundning muutub sõltuvalt hooajast ning akumuliatori olekust; vastutasuks on sõltumatus võrgu usaldusväärsusest. Mõlemad tüübid võivad kasutada sama LED-tehnoloogiat ning sama tarka juhtimissüsteemi – hämardamine, ajastamine ning kaugjälgimine ei ole päikesepaneelidele ainuomased funktsioonid. Me valmistame päikesepaneele neid funktsioone standardina, sest akumuliator, mida ei saa ajastada, võib liiga palju tühjeneda.
Meie reegel on järgmine: kasutame verkkui energiallähtekohana siis, kui toitejuhtme on juba postil paigaldatud ning ametivõimud nõuavad verkkühendust; päikeseenergia lahendusi kasutame uute arenduste, kaugemate teede, parkimisalade ning projektide puhul, mille valgustusskeem sõltub kaevamislubadustest. Iga päikeseenergia-lampp varustatakse akuga, mis on sobivud kohalike päikesetundide arvu ning valitud autonoomiaajaga – seega on võimalus, et lampp lakkab töötamast kell 3 öösel, juba materiaalliselt välistatud.
Tegemist on valikjuhendiga valgustusseadme ning selle energiallähtekohana. See ei käsitle sidestamist elektrivõrguga, postide konstruktsioonilist koormust, mis ületab tuulekindluse nõudeid, ega ka kontrolleri ning akude suuruse arvutamist. Suuruse arvutamiseks kasutage meie valgustusprojektimisvahendit; täieliku päikeseenergia-lamppu leiate meie kõikehõlmavates päikeseenergia-tänavavalgustustes, ning teavet selle kohta, kuidas me toime tuleme tuulemõjudega rannikualadel ning kõrgetel laiuskraadidel, leiate meie tuulekindluse juhendist.