Simuleeritud vs tegelik valgustus: Miks Dialuxi disainid erinevad reaalsusest

Viga paigalduskõrguse viites (võib moodustada kuni 30% valgustustugevusest)

Valgustustugevus teel langeb ligikaudu proportsionaalselt paigalduskõrguse ruuduga. 8 meetri pikkusel postil, millel on 1,5 meetri pikkune valgustiipe, asub valgusallikas umbes 6,5–7 meetri kõrgusel; lisage veel 0,3–0,5 meetri kõrgune vundament ning algväärtus muutub uuesti. Kui disainitakse 8 meetri kõrgusel ning paigaldatakse 6,7 meetri kõrgusel, väheneb teepinna valgustustugevus juba ainuüksi geomeetriliste põhjuste tõttu umbes 30% – (6,7/8)² ≈ 0,70.

Lahendus on aritmeetika: Lampi kõrgus = Posti kõrgus – Käe pikkus – Vundamenti ulatus. Enne fotomeetriliste arvutusten tegemist soovime posti joonistust, joka sisaldab nii käe pikkust kui ka posti taganemisvahemikku. Mudel, mis on loodud posti kõrguse põhjal, on juba vale enne esimese lampi paigaldamist.

IES-fail ei kirjelda tarnitavat lampi

Simulatsioon on sama hea kui fotomeetriline fail, millel see põhineb. Kolm erinevust selgitab peaaegu kõiki vaidlusi tüüpi „Disaini järgi pidi valgust olema rohkem“:

• Võimsuse erinevus: Disainis kasutati 4000 lm võimsusega lampi; tarnitud lampil on 3200 lm võimsusega optiline komponent. Samas korpuses, aga erinev lumenide sisaldus.
• Muudatused LED-de paigutuses: Kui LED-de paigutus erineb sellest, mille põhjal IES-faili mõõtmised tehti, muutub valgusintensiivsuse jaotus isegi siis, kui kogulumenide hulk on sama.
• Muudatused korpuse ning läätsi disainis: Korpus refrakteerib ning hajutab valgust, ning lääts kujundab valguskiiri. Mõni neist muudatustest muudab valgusjaotust – vana IES-fail ei kajasta enam toodet täpselt.

Meie reegel: IES-fail väljastatakse iga optilise muudatuse ning iga tootmispartii kohta, ning failis olev lumeni väljund peab vastama valgustite määratletud lumenimäärale vaid mõne protsendi erinevuse ulatuses. Kui tarnija ei suuda esitada IES-faili täpselt selle optilise komponendi jaoks, mida lähetatakse, tuleb simulatsiooni pidada hinnanguliseks andmeks, mitte täpseks spetsifikatsiooniks.

Paikatingimused, mida simulatsioon ei võta kunagi arvesse

Neli paikatingimust võivad mõjutada mõõdetud tulemusi tugevamalt kui ükski tarkvaraseade:

1. Kaardiskaala vead: Viga kaardi importimisel mõjutab kogu paikaplaneeringut – näiteks 5% pikkune vahe mudelis on teel 5% lühem.
2. Maastik: Dialux-kalkulaator kujutab maad tasapinnaliseks; reaalsed teed on kallutatud ning lainelised. 3% kalde puhul muutub näitaja väärtus rohkem kui kaardiviga põhjustab.
3. Takistused: Puud, hoonefassaadid ning siltid blokeerivad valguse; mudel eeldab, et valgus liigub takistusteta. Enne lõplikku otsustust tuleb teed läbi kõndida.
4. Ümbruskonna valgus: Poefassaadide ning fassaadide peegeldused suurendavad mõõdetud taustvalgustust; kontrast muutub enne, kui absoluutne valgusintensiivsus seda teeb.

Pikaajalised kadud, mida disain peaks juba arvesse võtma

Disain peaks juba arvesse võtma võimalikke pikaajalisi valguskahjusid, mis võivad tekkida paikatingimuste tõttu.

Simulatsioon kujutab esile täiesti uut valgustusseadet juba esimesel päeval. Reaalsed seadmed kaotavad aja jooksul oma valgusvõimsust: LED-lumenide vähenemine (tüüpilised L70-väärtused on ligikaudu 50 000 töötunnin jooksul – mis vastab umbes 11 aastale, kui seade töötab 12 tundi öösel) ning mustus läätsel. DC-ühendusega valgustusseadmetel jäävad kaotused väikeks, kui juhtmed on korrektsed; pikad liikumisteed hajutussüsteemides maksavad siiski mõne protsendi võimsuse kaotust.

Me projekteerime nii, et hooldusvajadused oleksid 0,7–0,8 – see tähendab, et esialgne projektiivväärtus on jaotatud nii, et seade säilitaks oma toimivuse ka keskelt eluea. Simulatsioon, mis näitab 100% esialgsest valgusvõimsusest ilma hooldusvajadusteta, on pigem turunduslik argument kui tehniline tõendus.

Mis vähendab praktiliselt erinevusi?

Kolm harjumust aitavad vähendada suuremat osa meid nähtavatest vigadest:

Kontrolli esimest valgustusseadet luximeetriga. Mõõda keskmine valgustustase teel esimesel paigaldatud seadmel, mitte kümneljandal. Mõõtmistulemus lahendab vaidlused, mida joonised ei suuda. Uuesti väljasta fotomeetrilised andmed iga optilise muudatuse korral. Iga muudatus läätses, korpuses või valgusallikas tähendab uut IES-faili – punkt. Määrake toleranss lepingus. Me järgime disainiväärtusi koos rakendatud hooldusfaktorit; kõik andmed, millel hooldusfaktor puudub, ei ole võrreldavad.

See leht käsitleb fotomeetrilist kontrolli DC-seotud valgustusseadmete puhul. See ei hõlma AC-seotud süsteeme, tunneli- ega spordivalgustust ega ka kontrolleritasemel toimivaid dimmerimisstrateegiaid – erinev füüsika, erinevad reeglid. Projektide paigutuse koostamiseks parandatud montaažkõrgustega kasutage meie valgustusdisainitööriista; riistvara kohta vaadake sarja kõikehõlmavad päikesevalgustused tänavatele – iga seade saadetakse koos oma optiliste komponentide IES-failiga.

Järgmine samm: Saatke meile oma postijoonised ning tee ristlõige, ning me esitame fotomeetrilise aruande, milles on montaažkõrgused kontrollitud vastavalt seadme geomeetriale – enne kui te otsustate tellida suurema koguse.

适用范围 ：以上讲解模拟照明与实测照度的差别，以及为何模拟不能替代实测。本文介绍的是设计阶段的方法论，不是具体项目的照度计算。现场实测须由具备资质的人员按当地规范执行。