Live-demo — Solar vs Diesel TCO-laskin
Syötä molempien ratkaisujen kustannukset, energian kysyntä ja taloudelliset parametrit vertaillaksesi alennettuja kokonaiskustannuksia ja takaisinmaksua välittömästi.
Solar vs Diesel TCO-laskin
Ilmainen ammattimainen omistuskustannuslaskin verkon ulkopuolisille valaistusprojekteille. Syötä aurinkoratkaisun alkuinvestointi, vuotuinen O&M ja akun vaihtojakso ja hinta sekä dieselratkaisun generaattorikustannukset, vuotuinen energiantarve, polttoaineenkulutus, polttoaineen hinta ja O&M, ja valitse sitten diskonttokorko ja käyttöikä vertaillaksesi molempien ratkaisujen alennettua NPV-pohjaista TCO:ta ja aurinkoenergian takaisinmaksuaikaa.
Tärkeimmät ominaisuudet
Aurinkoenergiaratkaisun kustannukset
Syötä aurinkojärjestelmän alkuinvestointi (paneelit, akku, pylväs, asennus) ja vuosittaiset käyttö- ja käyttökustannukset.
Paristojen vaihtomallinnus
Aseta akun vaihtojakso (litium 5-8 vuotta, lyijyhappo 2-3 vuotta) ja vaihtohinta, jotta vaihdot vähennetään TCO:ssa.
Dieselratkaisun kustannukset
Tallenna generaattori-, säiliö- ja pylväsinvestoinnit, vuotuinen energiantarve, dieselin kulutus, polttoaineen hinta ja vuotuinen käyttö- ja käyttömäärä.
Polttoainekustannuslaskenta
Arvioi vuotuinen polttoainekulutus: C_fuel = E_year × rate × P_fuel, oletusarvo on 0,079 gal/kWh ja Yhdysvaltain YVA 2026 -polttoainehinnat.
NPV-alennus
Muunna jokaisen vuoden menot tämän päivän arvoksi diskonttokorollasi (tyypillisesti 5-8 %) valitun elinkaaren aikana.
TCO-vertailu & Takaisinmaksu
Vertaa aurinkoenergian kokonaiskustannuksia dieselin kokonaiskustannuksiin, lue absoluuttinen kustannussäästö ja aurinkoenergian takaisinmaksuaika vuotuisiin polttoaine- ja käyttökustannuksiin.
Tekniset tiedot
| Alusta | HTML5-verkkosovellus | Android (WebView'n kautta) |
| Ydinlaskenta | C_polttoaine = E_vuosi × 0,079 gal/kWh × P_polttoaine; TCO = Σ C_t/(1 + r)^t; Takaisinmaksu = C0_aurinko / (vuosittaiset polttoainesäästöt + vuosittaiset O&M-säästöt) |
| Aurinkoenergian alkuinvestointi | USD (0 ja ylöspäin) |
| Vuosittainen Solar O&M | USD/vuosi |
| Akun vaihto | Kierto 2 - 10 vuotta (Li 5-8, lyijyhappo 2-3) | Hinta USD/vaihto |
| Dieselin alkuinvestointi | USD (0 ja ylöspäin) |
| Vuotuinen energiatarve | kWh/vuosi (valaisimet × W × h/yö × 365) |
| Dieselin kulutus | 0,066 - 0,092 gal/kWh (tyypillinen 0,079) |
| Diesel polttoaineen hinta | USD/gal (Yhdysvaltain YVA elokuu 2026 ≈ 5,26 $) |
| Alennusprosentti | 0 % - 30 % (tyypillisesti 5 % - 8 %) |
| Käyttöikä | 1+ vuotta (tyypillisesti 10-25) |
| Toimialan standardit | ISO 15686-5, ASTM E833, NREL / IEA PVPS T12, IPCC-ohjeet |
| Lähtö | Aurinkoenergian TCO (USD), dieselin TCO (USD), 20 vuoden kustannussäästö (USD), aurinkoenergian takaisinmaksuaika (vuosia) |
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on kokonaiskustannukset (TCO)?
TCO kattaa kaikki järjestelmän elinkaaren aikana aiheutuvat kustannukset – alkuinvestoinnit, vuosihuolto, polttoaine tai sähkö ja akkujen vaihdot – diskontattuina nykyarvoon nettonykyarvokaavalla. Täyden TCO:n vertailu on oikeudenmukaisempaa kuin pelkän ostohintojen vertaaminen, koska diesel vaihtaa halvalla etukäteen kalliilla, jatkuvalla polttoaineella.
Miten dieselpolttoaineen vuosikustannukset lasketaan?
Laskin kertoo vuotuisen energiatarpeen dieselin kulutussuhteella (tyypillisesti 0,079 gal/kWh, vaihteluväli 0,066-0,092) ja polttoaineen hinnalla: C_polttoaine = E_vuosi × 0,079 × P_polttoaine. 8 030 kWh/vuosi ja 5,26 dollaria/gal tämä vastaa noin 3 337 dollaria vuodessa.
Miksi alennus tulevista kuluista NPV:llä?
Myöhemmin käytetty raha on arvoltaan pienempi kuin tänään käytetty raha, joten jokainen tuleva maksu jaetaan (1 + r)^t:lla. Realistisella alennuksella (esim. 6 %) voit verrata nyt reilusti suurta aurinkoinvestointia dieselin toistuviin polttoaine- ja huoltokustannuksiin 20 vuoden aikana.
Miksi E_year on perustuttava todellisiin valaistustunteihin?
E_year on heijastettava todellista käyttösuhdetta – esim. 20 valaisinta × 0,1 kW × 11 h/yö × 365 päivää = 8 030 kWh/vuosi. 24h × 365 jatkuvan syötön käyttäminen sen sijaan nostaisi dieselpolttoaineen hintaa noin 2,2-kertaiseksi ja päättelee virheellisesti, että "aurinkoenergia on paljon parempi". Realistiset tiedot pitävät vertailun rehellisenä.
Kiitos, että valitsit Open Solar Designin