Simulierte vs tatsächliche Beleuchtung
-- Warum Dialux Designs Drift
Simulierte vs tatsächliche Beleuchtung
-- Warum Dialux Designs Drift
Simulierte versus tatsächliche Beleuchtung für solare Straßenlaternen
Kurze Antwort: erwarten Sie eine Lücke von 10 - 20% zwischen Ihrer Dialux Simulation und dem installierten Ergebnis, und entwerfen Sie dafür. Die größte einzelne Ursache ist nicht die Software-es ist die Montagehöhenreferenz. Die meisten Designs geben die Masthöhe als die Höhe der Lichtquelle ein, während die Leuchte tatsächlich 1 - 2 m tiefer am Ende des Arms sitzt. Alles unten ist danach geordnet, wie viel Fehler jede Ursache typischerweise beiträgt, basierend auf den Designdateien, die Kunden uns zur Überprüfung senden.
„ 1 "
Die Leuchtdichte auf der Straße fällt ungefähr mit dem Quadrat der Montagehöhe. Ein 8-m-Mast mit einem 1,5-m-Einzelarm bringt die Lichtquelle in die Nähe von 6,5 - 7 m. Fügen Sie eine 0,3 - 0,5 m Fundamentprojektion über dem Boden hinzu, und die Grundlinie bewegt sich wieder. Die Planung bei 8 m und die Installation bei 6,7 m reduzieren die Beleuchtungsstärke der Straßenoberfläche allein bei der Geometrie um etwa 30%-(6,7/8) ² ≈ 0,70.
Die Korrektur ist arithmetisch. Fixturehöhe = Polhöhe-Armabfall + Fundamentprojektion. Wir fragen nach der Polzeichnung, einschließlich Armlänge und Rückschlag, bevor wir eine photometrische Berechnung durchführen. Ein Modell, das auf der Polhöhe basiert, ist falsch, bevor die erste Befestigung platziert wird.
„ Zwei "
Eine Simulation ist nur so gut wie die photometrische Datei dahinter. Drei Fehlanpassungen erklären fast jeden "das Design versprach mehr Licht" Streit, den wir behandeln:
Unsere Regel: die IES-Datei wird pro optische Revision und pro Produktionscharge ausgegeben, und die Lumenausgabe der Datei muss innerhalb weniger Prozent mit den Nennlumen der Leuchte übereinstimmen. Wenn ein Lieferant keine IES-Datei für die genaue zu liefernde Optik erstellen kann, behandeln Sie die Simulation als Schätzung und nicht als Spezifikation.
„ Drei "
Vier Standortfaktoren bewegen das Messergebnis stärker als jede Softwareeinstellung:
Reale Installationen verlieren im Laufe der Zeit an Leistung: LED-Lumen-Abschreibung (L70-Werte in der Nähe von 50.000 Stunden sind typisch für mittlere Leistungspakete-etwa 11 Jahre bei 12 Stunden pro Nacht) und Schmutz auf der Linse. In DC-gekoppelten Leuchten bleiben die Leitungsverluste gering, wenn die Drahtstärke korrekt ist; lange Läufe in Split-Systemen kosten immer noch ein paar Prozent.
Wir entwerfen mit einem Wartungsfaktor von 0,7 - 0,8, der den anfänglichen Designwert teilt, so dass die Straße in der Mitte des Lebens immer noch das Ziel erfüllt. Eine Simulation, die bei 100% der anfänglichen Lumen ohne Wartungsfaktor angegeben wird, ist Marketing, nicht Engineering.
Drei Gewohnheiten beseitigen die meisten Fehler, die wir sehen:
Diese Seite behandelt die photometrische Verifikation für DC-gekoppelte Leuchten. Sie behandelt nicht AC-gekoppelte Systeme, Tunnel-oder Sportbeleuchtung oder Dimmstrategien auf Controller-Ebene-andere Physik, andere Regeln. Um ein Projektlayout mit korrigierten Montagehöhen auszuführen, verwenden Sie unser Lichtdesign-Tool; Für Hardware siehe die all-in-one solar street light-Linie, wo jede Einheit mit der IES-Datei für ihre Optik ausgeliefert wird.
Nächster Schritt: Senden Sie uns Ihre Mastzeichnung und Ihren Straßenquerschnitt, und wir senden Ihnen einen photometrischen Bericht mit Montagehöhen, die anhand der Armgeometrie überprüft wurden-bevor Sie sich auf eine Menge festlegen.
„ vier "