Bug-bewertningar for solarmagaslat: B, U, G – förklaring

Bug-bewertningen är en förkortning inom utomhusbelysningsindustrin för bedömning av belysningskvalitet. Den bedömer en belysningsenhet utifrån tre aspekter: Bakgrundsbelysning (Backlight), Oplight (Oplight) och Glare (Glare), var och en på en skala från 0 till 5, där 0 betyder mest kontrollerat ljus och 5 det sämsta resultatet. Ett typiskt resultat ser ut som B2 U0 G1: måttlig ljusstrålning bakom pylonen, ingen oplight (uppåtbelysning), och mild glans. För solarmagaslat avgör det mellersta tecknet (I detta fall “G”) om en projektil uppfyller kraven enligt regler om mörk himmel. Detta tecknet blir ofta påtagligt på grund av billiga optiska komponenter. Denna sida förklarar vad varje tecken mäter, varför dessa betyg är viktiga vid inköp, och vad den BUG-bewertningen inte kan berätta för dig.

Vad varje tecken mäter Bug-systemet har utvecklats av Illuminating Engineering Society och publicerats som IES TM-15-11. Det bedömer ljusstyrka (lumener) utifrån olika zoner runt belysningsenheten, istället för en enda “ljusstyrke”.

Bakgrundsljus (B) – Ljus som strålar bakom lampan och riktas mot gränserna, fönstren og grannarna. Detta är det område som leder till klagomål på olaglig intrång. Ovrestråling (U) – Ljus som strålar uppåt från en horisontell position. TM-15-11 delar denna typ av ljus i två områden: 90–100° och 100–180°. Ljus som strålar i hög vinkel sprids mot himlen, medan ljus som strålar nära horisontellt mestadels faller på ytor på jorden. Glans (G) – Hög ljusstyrka i siktfältet för förare och föttergänger. Detta är det område som gör att en väg verkar hårt att använda, även när belysningen i genomsnitt är tillräcklig.

Originalsidan listar vad varje område “utvärderar” – olaglig intrång av ljus, ljus som sprids mot himlen, ogodlig glans för personer med synbehov – och allt detta stämmer. Vad den dock inte nämner är det viktiga för en köpare: dessa tre aspekter påverkar varandra. Om man siktar mer in på marken (dvs. ger mer “understråling” mot vägen), ökar ljuset från gränserna; om man däremot försöker minska glansen för förare, måste man nivellera ljusbågen. Optiken för strålkällorna är en del av budgeten, inte något som man kan välja efter eget val.

Varför U-värdenet är det svåraste att välja för solcellsbelysning på gatorna? Eftersom det krävs en balans mellan de tre aspekterna: understråling, glans och ljusfördelning. Om man fokuserar för mycket på att minska glansen för förare, kan understrålingen mot gränserna öka, vilket kan störa grannarna. Om man däremot vill skydda grannarna, måste man möjliggöra mer understråling, vilket kan leda till ökad glans för förare. Val av belysningslösningar är alltså en komplex process som beror på många faktorer.

Varje lumen som syns ovanför horisonten är energi som har lämnat batteriet – men aldrig nått marken. På en lamppost som är ansluten till elnätet handlar det om kostnader som måste betalas; på en solcellsanläggning handlar det om självförsörjning som inte kan återfås. Av den anledningen designar vi våra gatulampor och områdeslampor med en uppljusning på nivå U0 (noll). Ett resultat på nivå U1 betraktar vi i en fotometrisk rapport som en defekt som behöver åtgärdas, inte som en värde som behöver offentliggöras. En bred lins som ger bättre uppljusning på försäljningsmaterialen brukar innebära en uppljusning på nivå U2 eller värre – och i områden med mörk himmel är det just därför budgivningen oförmögen att bli godkänd.