Simulerat vs. verkligt belysning: Varför skiljer sig Dialux-designerna från det verkliga resultatet?

Fel i referensen för monteringshöjden (kan vara upp till 30% av belysningsstyrkan)

Belysningsstyrkan på vägen minskar ungefär proportionellt med kvadraten på monteringshöjden. En 8 meter lång poll med en 1,5 meter lång arm placerar ljuskällan på cirka 6,5–7 meter; tillsätt ytterligare 0,3–0,5 meter för foundationen ovanför marknivån, och baslinjen för belysningsstyrkan förändras igen. Om man designar med en höjde på 8 meter men installerar belysningsenheten på 6,7 meter minskar belysningsstyrkan på vägytan med cirka 30% – (6,7/8)² ≈ 0,70.

Lösningen ligger i aritmetiken: Højden på belysningsenheten = Höjden på stolpen – Fallhållningen av armen + Utsträckningen av fundamentet. Vi ber om ritningarna på stolpen, inklusive längden på armen och tillbakadragningen, innan vi utför några fotometriska beräkningar. En modell byggd på den uppgivna stolpenhöjden är felaktig, innan ens den första belysningsenheten placeras.

IES-filen beskriver inte den belysningsenhet som skickas ut

En simulation är bara så bra som den fotometriska informationen som ligger till grund för den. Tre vanliga misstämmelser förklarar nästan alla tvister om att designen har lovat mer ljus:

• Skillnader i effekt (Wattage). Designen baserades på en IES-fil som angav en ljuseffekt på 4 000 lm; den skickade enheten har en ljuseffekt på 3 200 lm – samma hölje, men annorlunda ljusemitterande komponenter.
• Förändringar i LED-arrangemangen. Om placeringen av LED-dioderna skiljer sig från den i IES-filen, förändras ljusfördelningen, även om totala ljuseffekten är densamma.
• Revideringar av hölje och lins. Höljene refrakterar och sprider ljuset, och linsen formar strålen. Båda dessa förändringar påverkar ljusfördelningen, så den gamla IES-filen representerar inte längre produkten korrekt.

Nota:

• “IES” är en standard för beskrivning av belysningsenheters ljuseffekter.
• “Photometric” betyder att beräkningar baseras på ljuseffekter.

Vårt regel: IES-filen utfärdas för varje optisk förändring och för varje produktionslot, och ljusstyrkan som anges i filen måste stämma överens med den nominella ljusstyrkan hos lyktaren med en avvikelse på några procent. Om en leverantör inte kan tillhandahålla en IES-fil för den exakta optiken som skickas, ska simuleringen betraktas som en uppskattning snarare än som en exakt specifikation.

Platsförhållanden som simuleringen aldrig tar hänsyn till

Fyra platsrelaterade faktorer påverkar de mätta resultaten mer än någon programinställning:

1. Fel i kartskala. En fel i avståndsmätning vid import av planskarten skalar hela layouten. Om avståndet i modellen är 5% större, är det på vägen 5% mindre.
2. Terräng. Dialux ritar plana ytor; verkliga vägar har höjder, sluttningar och undantag. På en sluttning på 3% förändras mätvärdena mer än vad kartfelen orsakar.
3. Hinder. Träd, byggnadsytor och skyltar blockerar ljuset – modellen antar att ljuset kommer fram utan hinder. Gå igenom möjliga hinder innan du slår fast slutgiltiga uppgifter.
4. Omgivningsljus. Reflektioner från butiksfassader och fasader ökar det bakgrundsljus som mäts. Kontrastförändringar sker före att absoluta ljusstyrkor ändras.

Långsiktiga förluster som designen redan bör ha tagit hänsyn till

Simuleringen modellerar en helt ny belysningsenhet redan från den första dagen. I verkliga installationer minskar effektiviteten med tiden: LED-lumener försämras (värdena för L70-nivåer ligger typiskt på cirka 50 000 timmar för medelkraftiga belysningsenhetter – vilket motsvarar cirka 11 år med 12 timmars drift per natt) och smuts på linsen kan också påverka effektiviteten. I belysningsenheter med DC-koppling förblir strömförluster små, så länge trådets diameter är korrekt; långa strömkabler i delade system kan dock fortfarande orsaka en viss effektivitetsförlust (ca 1–2 procent).

Vi designar belysningsenhetter med en underhållsfaktor på 0,7–0,8. Det innebär att vi beräknar effektiviteten med hänsyn till underhållsbehov, så att belysningsenheten fortfarande uppfyller målkraven även efter en del av sin livslängd. En simulering som visar 100 procent av den ursprungliga lumenern utan hänsyn till underhållsfaktor är mer marknadsorienterad än tekniskt korrekt.

Vad fyller gapet i praktiken?

Tre vanaer minskar de mest vanliga fel som uppstår vid installation och drift av belysningsenhetter:

Kontrollera den första lampan med en luxmätare. Mäta den genomsnittliga belysningen på vägen vid den första installerade lampan, inte den tionde. En mätvärde löser tvister som teckningar inte kan. Utgiv på nytt de fotometriska data för eventuella förändringar i lampan. Om linsen, höljet eller ljusemitteraren har förändrats, krävs en ny IES-fil – punkt. Angiv toleransen i kontraktet. Vi håller oss till den designvärde som anges, med tillägg av en underhållsfaktor; all information utan denna är inte jämförbar.

Denna sida behandlar fotometrisk kontroll av lamper som är kopplade till en DC-ström. Den omfattar inte system som är kopplade till en AC-ström, tunnelbelysning eller sportbelysning, eller dimmeringsstrategier på kontrollnivå – annan fysik, andra regler. För att få en korrekt projektplanering med rätt monteringshöjder, använd vår belysningsdesignverktyg; för hårdvara, se serien all-in-one solar street light, där varje enhet levereras med en IES-fil för sitt optiska system.

Nästa steg: Skicka oss ditt ritning av pylonen och tvärsnittet av vägen, så skickar vi en fotometrisk rapport där monteringshöjden har verifierats i förhållande till lampanns geometri – innan du beställer större mängder.

适用范围 ：以上讲解模拟照明与实测照度的差别，以及为何模拟不能替代实测。本文介绍的是设计阶段的方法论，不是具体项目的照度计算。现场实测须由具备资质的人员按当地规范执行。