Simulované osvětlení vs. skutečné osvětlení
-- Proč dochází k odchylkám v návrzích od společnosti Dialux
Simulované osvětlení vs. skutečné osvětlení
-- Proč dochází k odchylkám v návrzích od společnosti Dialux
Simulované osvětlení vs. skutečné osvětlení u solárních pouličních lamp
Stručná odpověď: Očekávejte rozdíl mezi výsledky simulace pomocí softwaru Dialux a skutečným výsledkem instalace ve výši 10–20 % a připravte se na tento rozdíl při návrhu. Největší příčinou těchto odchylek není samotný software, ale referenční výška montáže. Většina návrhů uvádí výšku lampy jako výšku samotného zdroje světla, přitom se lampa ve skutečnosti nachází o 1–2 metry níže na konci svého nosiče. Níže je uvedeno pořadí jednotlivých příčin podle toho, jak významně každá z nich ovlivňuje výsledné osvětlení – na základě návrhových dokumentů, které nám zákazníci posílají k posouzení.
Světelnost na silnici klesá přibližně úměrně druhé mocnině výšky montáže. U lampy umístěné na sloupu vysokém 8 metrů a s jedním ramenem o délce 1,5 metru se zdroj světla nachází ve výšce přibližně 6,5–7 metrů; pokud je nad zemí ještě přídavný výstupní prostor ve výšce 0,3–0,5 metru, dojde k dalším změnám v osvětlení. Pokud je lampa navržena pro výšku 8 metrů, ale instalována ve výšce 6,7 metru, osvětlení na silničním povrchu klesne již pouze kvůli geometrickým faktorům o zhruba 30 % – (6,7/8)² ≈ 0,70.
Řešení spočívá v použití aritmetiky: Výška svítidla = výška sloupu – spad ramene svítidla + výčnět základny. Před provedením jakýchkoli fotometrických výpočtů požadujeme výkres sloupu, včetně délky ramene svítidla a jeho umístění vůči okolnímu prostoru. Model vytvořený na základě údajů o výšce sloupu bude chybný ještě před tím, než je umístěno první svítidlo.
Výsledky simulace závisí na kvalitě fotometrického souboru, na kterém je simulace založena. Tři hlavní příčiny neshod mezi požadavky a skutečným výkonem svítidel vysvětlují téměř všechny spory typu „Návrh sliboval větší osvětlení“:
Naše pravidlo: Soubor IES je vydáván pro každou úpravu optických prvků a pro každou výrobní šarž; výkon svítidla v podobě osvětleného objemu (v lumenech) musí odpovídat jeho nominálnímu výkonu s odchylkou do několika procent. Pokud dodavatel nemůže poskytnout soubor IES pro konkrétní typ optických prvků, které jsou odesílány, považujte výsledky simulace pouze za odhad, nikoli za oficiální specifikace.
Čtyři faktory na místě mohou významně ovlivnit měřené výsledky více než jakékoli nastavení softwaru:
4 Okolní světlo: Odrážky světla od výloh obchodů a fasád mohou zvýšit hodnoty osvětlení v měřených datech. Změny kontrastu světla nastávají dříve než změny absolutních hodnot osvětlení v luxech.
Dlouhodobé ztráty světla v důsledku rozptylu, odrazů a dalších faktorů by měl návrh svítidel již zohlednit při jejich vývoji.
Simulace modeluje zcela nové osvětlovací zařízení hned od prvního dne používání. Reálné instalace však postupem času ztrácejí svůj výkon: světelné parametry LED diod se zhoršují (typické hodnoty L70 po 50 000 hodinách používání pro středně výkonné modely jsou přibližně 50 % původní hodnoty – což odpovídá doby používání přibližně 11 let při 12 hodinách denního svícení) a na čočkách se hromadí nečistoty. U zařízení s přímým napájením (DC) zůstávají ztráty energie malé, pokud je průměr kabelů správný; i při dlouhodobém provozu v rozdělených systémech však dochází k určitým ztrátám (přibližně několika procentech výkonu).
Při návrhu zařízení zohledňujeme faktor údržby ve výši 0,7–0,8 – to znamená, že počáteční výkon zařízení je snížen o určité procento, aby i po uplynutí doby používání byl stále splněn požadovaný standard. Pokud by byl výkon zařízení po 100 % původní hodnoty uváděn bez zohlednění faktoru údržby, jednalo by se pouze o marketingový argument, nikoli o technické vysvětlení.
Tři zvyklosti pomáhají eliminovat většinu chyb, které při provozu osvětlovacích zařízení vznikají:
Ověřte první světelný zdroj pomocí luxmetru. Měřte průměrnou osvětlenost na vozovce u prvního nainstalovaného světelného zdroje, nikoli u desátého. Čtení měřicího přístroje vyřeší spory, které nemohou vyřešit žádné výkresy. Při jakékoli změně optiky světelného zdroje vygenerujte nové fotometrické údaje. Jakákoli úprava čočky, pouzdra nebo výbojového prvku znamená potřebu vytvoření nového IES souboru – a to jednoznačně. Uveďte toleranci v smlouvě. Zavazujeme se k hodnotám určeným v návrhu, s přihlédnutím k faktoru údržby; jakékoli údaje uvedené bez tohoto faktoru nejsou srovnatelné.
Tato stránka se věnuje fotometrické kontrole světelných zdrojů napájených stejnosměrným proudem (DC). Nezahrnuje systémy napájené střídavým proudem (AC), osvětlení tunelů nebo sportovních areálů, ani strategie řízení jasnosti na úrovni ovladačů – jedná se o odlišné fyzikální principy a tedy i odlišná pravidla. Pro vytvoření projektového návrhu s opravenými výškami montáže použijte náš nástroj pro návrh osvětlení; informace o hardwaru naleznete v řadě produktů solárních uličních světel, přičemž každý produkt je dodáván spolu s IES souborem odpovídajícím jeho optice.
Další krok: Pošlete nám výkresy sloupů a průřez vozovky a my vám zašleme fotometrický zprávěk s ověřenými výškami montáže ve vztahu ke geometrii světelných zdrojů – než se rozhodnete o počtu kusů potřebných k zakoupení.
适用范围 :以上讲解模拟照明与实测照度的差别,以及为何模拟不能替代实测。本文介绍的是设计阶段的方法论,不是具体项目的照度计算。现场实测须由具备资质的人员按当地规范执行。